ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

УХВАЛА

( про залишення позовної заяви без руху)

14.02.2019 м ХарківСправа № 922/404/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику сторін

розглянувши матеріали позовну заяву  № 404 від 12.02.2019 року за позовом

 Товариства  з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті", м. Київ     

до ТОВ "Терра-Лекс Гарант", с. Глибоке   

про  розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року до суду звернулось Товариство з обмеженою  відповідальністю  "Ріелті сіті" ( код ЄДРПОУ 31928017) та просить  розірвати договір відступлення права вимоги від 22.04.2014 року за № 1324/12-67 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Терра-Гарант" ( код ЄДРПОУ 38526176). Судові витрати покласти  на відповідача.

В обгрунтування  позовних вимог позивач посилається на наступні обставини справи, так 22.04.2014 року між гр.ОСОБА_1 та  ТОВ" Ріелті Сіті" було укладено договір відступлення права вимоги за № 1324/12-67. Згідно п. 1.1.  вказаного договору Первісний кредитор  зобов*язався передати, а Новий кредитор зобов*язався прийняти право вимоги по виплаті вартості частини майна товариства, пропорційної його частці у статутному капіталі до товариства  з додатковою відповідальністю "Гвідон" ( код за ЄДРПОУ 05789274) , яке  є правонаступником  Закритого акціонерного  товариства "Гвідон" у розмірі 2.547.750,00 грн. Також, позивач посилається  на п. 2.1 договору про відступлення права вимоги № 1324/12-67, яким сторони передбачили, що оплата за відступлення права вимоги за цим договором  здійснюється Новим кредитором ( ОСОБА_1О.)  протягом 3 (трьох) днів з дати підписання договору.

В позовній заяві позивач посилається  на додаткову угоду № 1 до договору про відступлення  права вимоги від 22.04.2014 року за № 1324/12-67, на угоду про заміну сторони в договорі відступлення права вимоги та на правонаступництво ТОВ" Гвілон" до ЗАТ "Гвідон" .

Розглянувши матеріали позовної заяви  вх. 404/19 від 12.02.2019 , суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги,  із зазначенням доказів, що підтверджують  вказані обставини справи, правові підстави позову.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем в якості обгрунтування позовних вимог щодо розірвання договору про відступлення права вимоги від 22.04.2014 року за № 1324/12-67 надано , сам оспорюваний договір при цьому з тексту позовної заяви вбачається , що договір має ще й додатки що є його невід*ємними частинами, які надані до позову не надано. Також, в позові є посилання позивача на  правонаступництво ТОВ" Гвідон" до ЗАТ "Гвідон" , документальне обгрунтування також  в цій частині відсутнє. .

До позовної заяви в якості доказу  сплати судового збору , позивачем надана квитанція про сплату № 70090 від 05.02.2019 року на суму 1762,00 грн.

Зі вступом в силу Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” в Україні змінилися ставки судового збору, так  ставка судового збору   за подачу позовної  заяви немайнового характеру,   становить   1921, 00  грн.  

Враховуючи те, що позивачем не надано документального  обгрунтування  позовних вимог, судовий збір сплачено не у повному обсязі,   суд дійшов висновку про те, що позовна заява (вх. №404/19 від 12.02.2019) не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, а тому суд, на підставі ст. 174 ГПК України, залишає позовну заяву  без руху та надає позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документального обгрунтування заявлених позовних вимог, ас саме договір про відступлення права вимоги від 22.04.2014 року за № 1324/12-67 з усіма додатками, установчі документи  ТОВ" Ріелті Сіті", витяг з ЄДРПОУ станом на  01.02.2019 року, повідомлення про намір учасника продати частку, докази сплати такої частки , також позивачу слід надати  витяг з ЄДРПОУ на  ТОВ" Терра- Гарант" ( код 38526176), ТОВ" Гвідон" та  ЗАТ "Гвідон" .

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху матеріали позовної заяви вх. № 404/19 від 12.02.2019

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надання суду  документального  обгрунтування позовних вимог щодо розірвання    договіру про відступлення права вимоги від 22.04.2014 року за № 1324/12-67 з усіма додатками,  підтвердити   правонаступництво ТОВ" Гвідон" на ЗАТ "Гвідон" , доплатити судовий збір в розмірі 159,00 грн., установчі документи  ТОВ" Ріелті Сіті", витяг з ЄДРПОУ станом на  01.02.2019 року, повідомлення про намір учасника продати частку, докази сплати такої частки , також позивачу  надати  витяг з ЄДРПОУ на  ТОВ" Терра- Гарант" ( код 38526176), ТОВ" Гвідон" та  ЗАТ "Гвідон" .  

Роз’яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано  14.02.2019 року.

Суддя ОСОБА_2