Справа № 2-о-21

2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді                       -     Ільченко В.М.

при секретарі                                       -     Вербі Н.О.

за участю заявника                           -     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду в м. Охтирка Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив :

25.01.2010 року відкрито провадження в справі. Свої вимоги заявник мотивує тим, що  у трудових книжках та дипломі про освіту його прізвище помилково зазначено як «Гречковський», в той час коли в паспорті та свідоцтві про народження прізвище зазначене «Гричковський». В зв’язку з цим він просить встановити факт належності йому вищевказаних документів, оскільки невідповідності у  написанні прізвища в документах утруднюють реалізацію його права на нарахування та отримання пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог не заперечує.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення заявника, покази свідків, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

З паспорту та свідоцтва про народження заявника вбачається, що ОСОБА_2 народився в с. Комиші Охтирського району Сумської області, 19.01.1950 року.

Судом встановлено, що заявник з 1974 року  навчався в Гадяцькому державному культурно-освітньому училищі ім. Ф.П. Котляревського, що підтверджується дипломом серії Я-І № 200907, виданим 17.06.1977 року, реєстраційний № 4734, який знаходиться у заявника, та вбачається з показів свідка ОСОБА_3 Однак у дипломі прізвище заявника зазначене як «Гречковський”. Також встановлено, що заявник був працевлаштований в Охтирську контору буріння тресту Полтавбурнафтогаз, де йому 01.06.1968 року була видана трудова книжка на ім’я «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» російською мовою, крім того, встановлено, що заявник працював у колгоспі «Заповіт Ілліча» с. Комиші, що підтверджується показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5, де йому також видана трудова книжка на ім’я «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Оскільки у заявника відсутня можливість внести виправлення у зазначені документи, а невідповідності в написанні його прізвища перешкоджають реалізації права на нарахування та отримання пенсії, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог і встановлення факту належності заявнику диплому та трудових книжок для захисту його прав.

Таким чином, суд дійшов висновку, про належність заявнику трудових книжок та диплому про освіту, в зв’язку з чим вимоги підлягають задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 58-59, 215-218, 235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки, виданої 01.06.1968 року; трудової книжки колгоспника № 247, виданої 15.05.1973 року; диплому серії Я-І № 200907, виданого 17.06.1977 року ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області                                                                                     ОСОБА_7

З оригіналом згідно: