Судове рішення #77052544

УХВАЛА


11 лютого 2019 року

Київ

справа № 817/395/18

адміністративне провадження № К/9901/1364/19


Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Мороз Л.Л., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 у справі № 817/395/18 за позовом ОСОБА_2 до Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділу Держгеокадастру Здолбунівського району Рівненської області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги .

Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2019 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, для надання підтверджуючих документів про фактичну дату отримання скаржником оскаржуваного рішення апеляційного суду.

На виконання вимог ухвали суду, скаржник надав копію конверта, в якому було направлено рішення суду апеляційної інстанції та довідку Укрпошти. Згідно вказаних документів, копію постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 було направлено позивачу 08.12.2018 (р/л №7900514489471) та отримано останнім 18.12.2018.

Відповідно до частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Наведені скаржником доводи щодо причин пропуску строку підтверджуються доданими до касаційної скарги матеріалами, касаційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії судового рішення, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити пропущений строк на касаційне оскарження.

Підстави для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 329-335, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 у справі № 817/395/18 .

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу № 817/395/18.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.



...........................


...........................


...........................


М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

В.М. Кравчук ,

Судді Верховного Суду


  • Номер: 417/18
  • Опис: про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 817/395/18
  • Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Гімон М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 857/1498/18
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання до вчинення дій
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 817/395/18
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Гімон М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
  • Номер: К/9901/469/19
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання до вчинення дій
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 817/395/18
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Гімон М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 11.09.2019
  • Номер: К/9901/1364/19
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання до вчинення дій
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 817/395/18
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Гімон М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 16.04.2020
  • Номер: 417/18
  • Опис: про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 817/395/18
  • Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Гімон М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 8008/25
  • Опис: про встановлення чи зміну способу або порядку виконання рішення суду
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 817/395/18
  • Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Гімон М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2025
  • Дата етапу: 10.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація