УХВАЛА

12 лютого 2019 року

Київ

справа №813/1180/18

провадження №К/9901/63389/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., розглянувши клопотання Військової прокуратури Західного регіону України про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової прокуратури Західного регіону України про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в :

Верховний Суд ухвалою від 25.10.2018 відкрив касаційне провадження за скаргою Генеральної прокуратури України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2018.

11.02.2019 на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Військової прокуратури Західного регіону України про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2018.

Відповідно до пункту четвертого частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

За приписами частини першої статті 375 цього ж Кодексу суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В обґрунтування вказаного клопотання Військова прокуратура Західного регіону України зазначає, що у випадку нарахування та виплати коштів позивачу, а у подальшому скасування судом касаційної інстанції оскаржуваних судових рішень, неможливо буде здійснити поворот їх виконання.

Суд вважає, що даний аргумент не може бути підставою для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Отже, у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень слід відмовити.

Керуючись статтями 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Військової прокуратури Західного регіону України про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2018 у справі № 813/1180/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець