Р І Ш Е Н Н Я

                                       І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

                                                     (заочне)        

29.01. 2010 року  Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Петришин  О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-                        

                                                  в с т а н о в и в

Сторони уклали шлюб  12.10.2002 року  у  міськвідділі РАЦС Львівського обласного управління юстиції  . Від подружнього життя  мають сина ОСОБА_3, 17.04.2003р.н.

         Позивачка звернулася до суду з позовом,у якому просить шлюб розірвати,мотивуючи свої позовні вимоги тим, що шлюб виявився невдалим,  відповідач приходив додому у нетверезому стані,в присутності малолітньої дитини влаштовував сварки, ображав, принижував її, наносив побої.У 2004р. відповідач звертався до суду з позовом про розірвання шлюбу, однак заради дитини вони помирились.Через деякий час стосунки знову погіршились.Вони стали зовсім чужими людьми, більше 6 місяців  не підтримують  подружніх відносин,не ведуть спільного господарства, проживають окремо.Сім”я фактично розпалась,просить шлюб розірвати, так як примирення неможливе, а також просить визначити місце проживання дитини з нею.

       У судовому засіданні  позивачка позовні вимоги зменшила, просить вирішувати питання щодо розірвання шлюбу, від позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини відмовилась, дала аналогічні пояснення, просить шлюб розірвати, так як примирення не можливе.

       Відповідач  у судове засідання не з”явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно увідомлений про час та місце слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.169,224 ЦПК України з винесенням  заочного рішення.

         Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку,що  позов  підлягає до задоволення,оскільки конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, шлюб існує формально, подальше  спільне життя подружжя та збереження сім*ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, примирення неможливе. Витрати по оформленні розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

         Керуючись ст.ст.10,11,60,169,212-215,224-226 ЦПК України,ст.112 Сімейного кодексу України , суд,-                                    

                                                    В И Р І Ш И В  :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 12.10.2002р.у міськвідділі РАЦС Львівського обласного управління юстиції, а.з.2961.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_217 гр. в дохід держави , ОСОБА_1від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

           Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

Суддя                                                                                    М.І.Гулієва