Справа №2-1368\2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2009 року
Пустомитівський районний суд, Львівської області
в складі головуючого-Кукси Д. А.
при секретарі – Оленич О.І.
з участю прокурора Сколець О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за позовом Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
встановив:
З позовної заяви вбачається, що представник позивача просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1 25.05.1996 року народжження. та пояснила, що на вихованні у жительки с. Гончари Пустомитівського району Львівської області- Пелих ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться неповнолітня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідачі, батьки дитини, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю ухилились від виконання своїх обов”язків щодо виховання своєї дочки. Відповідач написав заяву про відмову від виховання та утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
З дитинства ОСОБА_1 опікується її бабця – ОСОБА_1 надія ОСОБА_4. Дитина є інвалідом з дитинства і з 2003 року навчається в Підгірцівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей зі зниженим зором. На вихідні та канікули дитину забирає бабуся, у навчальний період постійно провідує її у школі-інтернаті.
Батьки ОСОБА_5 – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за весь час перебування дитини в школі – інтернаті жодного разу не відвідали її. Не здійснюють належного догляду за своєю дочкою, не цікавляться її вихованням ведуть нетверезий спосіб життя, не допомагають бабусі у вихованні ОСОБА_1 ні морально ні матеріально.
Пустомитівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування своїм висновком від 18.06.2009 року № 04\17-1168 не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1 25.05.1996 року народжженя.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала повністю та дала покази аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.
Прокурор в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Як вбачається з висновку Пустомитівської РДА як органу опіки та піклування № 04\17-1168 від 18.06.2009 року, опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.
З листа Підгірцівської школи-інтернату № 201 від 09.06.2009р. видно, що ОСОБА_1 навчається в Підгірцівській спеціальній загальноосвітній школі інтернаті для дітей зі зниженим зором з 2003 року. ІІ батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зовсім не цікавляться нею, жодного разу не відвідали її.
Таким чином, наведеними доказами в їх сукупності судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов”язків відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому є підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 224 ЦПК України, ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити. Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Кукса Д. А.
Рішення суду вступило в законну силу 18.12.2009 року
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1368\09
Суддя Кукса Д.А.