Копия:                                                                                                       ОСОБА_1 № 1 – 208 /10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

26 января 2010 года.              Торезский городской суд, Донецкой области в составе:

Председательствующего:                                                                          Гаркавенко С.И.

При секретаре:                                                                                            Уваровой Н.А.

С участием прокурора:                                                                              Бучельникова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3. Женатого, имеет одного несовершеннолетнего ребенка: дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,  не работающего. Проживает  ІНФОРМАЦІЯ_5. Ранее не судимого.

В совершении преступления предусмотренного ст. 240 ч. 1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, в период с июля 2009 года по 08.09.2009 года ( точный период времени следствием не установлен ), в нарушение ст. 16 Кодекса Украины «О недрах» от 27.07.1994 года, «Порядка предоставления специальных разрешений (лицензий) на использование недр», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 31 августа 1995 года № 709, «Положения о порядке организации и исполнения исследовательско-промышленной разработки полезных ископаемых общегосударственного значения», утвержденных приказом Министерства экологии и природных ресурсов Украины 03.03.2003 № 34/м, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 20 мая 2003 года 377/7698, порядка и правил добычи полезных ископаемых общегосударственного значения, незаконно, не имея соответствующего разрешения и акта, утверждающего горный отвод, без разрешения Государственного Департамента Украины по надзору за охраной труда, грубо нарушая правила технической эксплуатации разработки месторождений полезных ископаемых, организовав людей для добычи угля. Добыча производилась на территории городской свалки города Тореза, в 50 метрах от автомобильной дороги г. Торез - пос. Рассыпное, в районе породного отвала бывшей шахты № 102. Для добычи использовал приобретенное оборудование и инструменты: лебедку, состоящую из барана и троса. Трактор ЮМЗ, используемый в качестве привода, компрессор, отбойный молоток и лопаты. А также грузовой автомобиль марки «ЗИЛ», используемый для вывоза горной массы и угля. Производил добычу полезного ископаемого - угля марки А ( антрацит) по пласту Н10 «Стеклянный», находящемся на горном отводе ООО «Витрен». Добываемый уголь является, согласно Постановления Кабинета Министров Украины от 12 декабря 1994 года № 827, полезным ископаемым общегосударственного значения. При этом ОСОБА_2 привлек к выполнению земляных работ рабочих (не установленных в ходе следствия лиц), которые на указанном участке местности раскопали землю под горную выработку. Привез деревянные бревна различного диаметра для обеспечения крепления горной выработки. Установил лебедку и компрессор, к которому подвёл резиновую шлангу. Приобрел орудия производства для незаконной добычи угля: отбойный молоток, изготовил «волокушу» - «лодка» из транспортерной ленты -необходимую для подъёма угля на поверхность, металлический трос, металлическую ёмкость, необходимую для содержания сжатого воздуха, лопаты.

После этого, в период с июля 2009 года по 08.09.2009 года ОСОБА_2, с целью незаконной добычи полезных ископаемых - угля, привлек к выполнению горных работ, без заключения трудового соглашения, рабочих: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, и других, не установленных следствием лиц.  Данные лица, с помощью перечисленных орудий и приспособлений, производили в указанный период времени незаконную добычу угля. То есть выемку угля из горной выработки на поверхность. Укрепляли горную выработку крепежными материалами по мере прохождения выработки. После чего добытый уголь складировали на указанной площадке, а ОСОБА_2 вывозил уголь за пределы указанного участка для реализации. При этом, за произведенную работу по добыче угля и проходке горной выработки, договорился расплачиваться с рабочими наличными деньгами из расчета 200 гривен за пройденный метр горной выработки.

08.09.2009 года в 10 часов 15 минут при проведении сотрудниками Шахтёрского отдела БОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области осмотра территории местности, расположенной около мусорной свалки г. Тореза, в 50-ти метрах от автомобильной дороги «село шахты «Лесная» — пос. Рассыпное г. Тореза», был выявлен факт незаконной добычи полезных ископаемых – УГЛЯ. А также на указанном участке местности была обнаружена горная масса в не значительном количестве.

Таким образом, в период с июля 2009 года по 08.09.2009 года ОСОБА_2, организовал незаконную добычу полезных ископаемых - УГЛЯ, являющегося, общегосударственного значения полезным ископаемым. Добыв, таким образом, за указанный период времени около 40 тонн угля вышеуказанной марки.

Т.е. ОСОБА_2, совершил преступление, предусмотренное ст. 240 ч.1 УК Украины - незаконная добыча полезных ископаемых общегосударственного значения,

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 240 ч. 1 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что  в начале июля 2009 года, точной даты он уже не помнит, на автомобиле марки «Нива», принадлежащем ему государственный регистрационный номерной знак 877 - 19 ЕВ приехал на место, расположенное перед въездом на территорию городской мусорной свалки города Тореза. Примерно в 50 метрах от автодороги ведущей из города Торез на трассу в сторону Дебальцево мимо поселка Рассыпное. Он знал, что там находится горная выработка, которая выглядела как вырытая яма, под крышей, и территория огорожена шифером, на тот момент выработка была завалена. С той целью, чтоб начать работу он завез на указанную территорию оборудование: компрессор, трактор и грузовой автомобиль «ЗИЛ 131». Оборудование приобрел у своего знакомого, который в настоящее время выехал за пределы Украины. Документы на оборудование он не переоформлял, так как у него не было времени. Хозяин обещал приехать и переоформить, но пока не приехал. Поскольку ранее он несколько лет работал на указанных «копанках», в качестве рабочего, то знал практически всё об организации рабочего процесса на подобных выработках. Поэтому решил набрать рабочих, организовать рабочий процесс сначала по очистке горной выработки, так как было видно, и он сам знал от знакомых, что на указанной горной выработке уже несколько месяцев никто не работал. Потом организовать процесс добычи угля. Немного крепежного материала уже находились на площадке, доску брал на пилораме, брусы и бревна покупал у  водителей КАМАЗов, которых останавливал на дороге. Волокушу для поднятия горной массы сделал сам, лента для ее изготовления была у него в гараже. Волокушу позже прикрепил к канату, который покупал вместе с лебедкой. Трактор покупал в одном из колхозов у частного лица, так как он был сломан уже не первый год, не работал. Отремонтировал его, чтоб можно было использовать. После осмотра выработки и начала работы и целесообразности продолжения ведения добычи он (ОСОБА_2) планировал официально оформить документы на ведение горных работ. Условия работы, порядок работы, распорядок рабочего дня он оговаривал, с рабочими, так как раньше работал с ОСОБА_4 вместе на «копанках». Предложил ОСОБА_4 поработать вместе с ним, при этом объяснил ему условия работы, что оплата должна будет производится от тоны добытой горной массы. Кроме этого у него была ксерокопия карты выработок погашенной шахты «№ 102», пласт которой собирались разрабатывать. Рабочий день был примерно 8 часов, работали в первую смену. Эти условия он оговаривал с ОСОБА_4, сказав, чтоб он взял с собой какого-нибудь знакомого, он привел с собой парня по имени ОСОБА_6, остальных анкетных данных его не знает. В сутки добывалось около 3 тонн горной массы, которую складировали на площадке между лебедкой и «дыркой».

Клиентов на уголь он искал сам. На грузовом автомобиле ЗИЛ 131, вывозил уголь и продавал его населению. Также он приобрел разобранный колесный трактор марки «Т-40», из которого  планировал  сделать  самодельный  погрузчик,  прицепив к нему ковш. Но не сделал из-за не хватки денежных средств. Рабочие на выработку приходили сами, как правило, не на долго, так как были очень тяжелые условия труда. Зарплату   рабочим выплачивал лично он. Для учета проделанной работы на территории выработки он завел простую ученическую тетрадь. Постоянного графика работы не было, из-за большой текучести кадров.   Из работников горной выработки он знает только тех,   которых работники милиции задержали 08 августа 2009 года. Тогда   он узнал их анкетные данные, до этого он их знал только по именам. Об остальных приходивших рабочих, кроме имен не знает ничего. 08.09.2009 года в утреннее время примерно 9-10 часов, ему (ОСОБА_2) на мобильный телефон позвонил лебедчик ОСОБА_5, который сказал, что на территорию выработки приехали работники милиции, которые хотят узнать, кто главный и есть ли документы. Приехав на территорию выработки, он увидел работников милиции,  которые начали задавать вопросы и спрашивать, кто является   владельцем выработки. Он (ОСОБА_2) ответил, что владельцем является ОСОБА_7. Рабочих, которые работали в указанный день, попросил, чтоб они говорили, что хозяином выработки является некий ОСОБА_7. Такие показания давал, потому что испугался уголовной ответственности. В настоящее время дает правдивые показания. За весь период работы указанной горной выработки было добыто 40 тонн горной массы - угля.

Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 его виновность в совершенном преступлении подтверждается протоколом осмотра места происшествия( л.д.7-18). Протоколами осмотра изъятого при осмотре места происшествия имущества(л.д. 2628). Заключением экспертизы веществ и марке добываемого угля Центральной лаборатории ГРГП «Донецкгеология»(л.д.145-150). Показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела.

Подсудимый признал свою вину в полном объеме инкриминируемого ему преступления. Его показания полностью соответствуют предъявленному обвинению.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке. При этом суд убедился в добровольности и истинности их позиции и что они правильно понимают последствия этих обстоятельств.

При установленных доказательствах действия подсудимого по ст. 240 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершил – незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является раскаяние в содеянном.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст. 240 ч. 1 УК Украины

Вещественные доказательства по делу: тетрадь с черновыми записями продолжать хранить при материалах уголовного дела.

По делу также признаны вещественными доказательствами, изъятые при проведении осмотра места происшествия и переданные  на ответственное хранение:

- Трактор Т – 40 государственный номерной знак НОМЕР_1;

- Редуктор – лебедка;

- Компрессор – заводской номер 29020;

- Трактор Т – 4- погрузчик без государственного номера;

- Автомобиль ЗИЛ – 131 транзитный номер АВ 5868.

Постановлением следователя по ОВД отдела «ОВД и ОП ПО» СУ УМВД Украины в Донецкой области майора милиции ОСОБА_1 от 11 декабря 2009 года материалы дела, касающиеся обнаружения и изъятия указанного оборудования, сданного на ответственное хранение, выделены в отдельное производство для проведения дополнительной проверки. В связи с этим указанные вещественные доказательства оставить на ответственном хранении, согласно имеющихся в материалах дела расписок(л.д. 23, 24).

По делу проведена экспертиза веществ по лабораторному исследованию угля. На проведение экспертизы затрачено 728 гривен 35 копеек(л.д. 151, 152) В соответствии со ст. 93 УК Украины судебные издержки должны быть возложены на подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 240 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Государственного регионального геологического предприятия «Донбасгеология» Центральная лаборатория судебные издержки в сумме 728 (семьсот двадцать восемь) гривен 35 копеек.( Расчетные счет 26009051804836 Донецкое РУ «Приватбанк» г. Донецк. Код ОКПО: 25119860, МФО:  335496.

Вещественные доказательства по делу: тетрадь с черновыми записями продолжать хранить при материалах уголовного дела.

Вещественными доказательствами, изъятые при проведении осмотра места происшествия и переданные  на ответственное хранение:

- Трактор Т – 40 государственный номерной знак НОМЕР_1;

- Редуктор – лебедка;

- Компрессор – заводской номер 29020;

- Трактор Т – 4- погрузчик без государственного номера;

- Автомобиль ЗИЛ – 131 транзитный номер АВ 5868.

в соответствии с постановлением следователя по ОВД отдела «ОВД и ОП ПО» СУ УМВД Украины в Донецкой области майора милиции ОСОБА_1 от 11 декабря 2009 года оставить на ответственном хранении, согласно имеющихся в материалах дела расписок.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Донецкий апелляционный суд, через суд г. Тореза.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:                    подпись:                            ОСОБА_8

Копия верна:

Судья Торезского

городского суда:                                                                                            ОСОБА_8