Справа № 2-63/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого – судді Рябченка В.В., за участю секретаря Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                   ВСТАНОВИВ:

Згідно кредитного договору № 97 від 09.07.2007 року Полтавський АБ „Полтава-банк” надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у сумі 15 000 гривень на строк 36 місяців (з 09.07.2007 року по 08.07.2010 року) зі сплатою 17% річних на умовах, визначених даним договором, та зі сплатою 0,99 процента щомісячно винагороди в доходи банку, згідно тарифів банку.

На забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором, 09.07.2007 року АБ «Полтава-банк» уклав договори поруки № 97/1 та № 97/2 з  відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

ОСОБА_1 свої зобов’язання за вказаним кредитним договором не виконує, внаслідок чого, станом на 28.01.2010 року утворилась заборгованість у сумі 14776,36 гривень.

Погасити заборгованість по кредиту в добровільному порядку відповідачі відмовились.

Враховуючи  вищевикладене, позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 14776 гривень 36 копійок, яка утворилася станом на 28.01.2010 року, та стягнути судові витрати в сумі 261 гривня 25 копійок.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні  позов визнали, погодилась з сумою заборгованості, просили суд прийняти визнання ними позову і винести рішення у попередньому судовому засіданні, при цьому відповідачка ОСОБА_1  пояснила суду, що внаслідок зниження її доходів  через фінансову кризу, вона не має можливості  належно і своєчасно виконувати свої зобов’язання за кредитним договором.

Визнання позову відповідачами не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачами немає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі свої зобов’язання, що витікають з кредитного договору № 97  від 09.07.2007 року та договорів поруки № 97/1, № 97/2 від 09.07.2007 року в добровільному порядку не виконують, чим порушують права позивача.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі кредитного договору № 97  від 09.07.2007 року та договорів поруки № 97/1, № 97/2 від 09.07.2007 року , ст.ст.526, 554, 611 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 130 п.4, 174 п,4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, – задовольнити.

Кредитний договір № 97 від 09.07.2007 року між Полтавським акціонерним банком « Полтава –банк» та ОСОБА_1 – розірвати.

Стягнути солідарно  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Воскобійники Шишацького району Полтавської області, приватного підприємцям, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працює СТОВ «Воскобійники», с. Воскобійники Шишацького району Полтавської області, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, працює  СТОВ «Воскобійники», с. Воскобійники Шишацького району Полтавської області, на користь Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк”  заборгованість по кредитному договору у сумі 14 776  (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 36 копійок.

Зазначену суму перерахувати на розрахунковий рахунок 290981001, отримувач АБ «Полтава-банк» МФО 331489, код 09807595.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 а користь Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк” на розрахунковий рахунок 3619315, отримувач Полтавський АБ „Полтава-банк”, МФО 331489, код 09807595 судові витрати по справі в сумі 261 ( двісті шістдесят одна) гривня 25 копійок..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду Полтавської області письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення набирає законної силу після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя                                    п і д п и с                                    ОСОБА_4