Судове рішення #7703832

Справа № 1-88/2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

м. Луцьк                             03 лютого 2010  року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді       Каліновської В.С.

за участі  секретаря     Лунь О.В.

прокурора  Ткачука М.М.

захисника ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, несудимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,-

•   у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  125 ч.1 КК України ,-      

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 25 серпня 2009 року, приблизно в 12 год., знаходячись на березі ставка поблизу тваринницької ферми СГТ « Романів» в                с. Романів Луцького району, на ґрунті неприязних відносин, в ході конфлікту, умисно, наніс неповнолітнім ОСОБА_3, ОСОБА_2 удари руками та ногами по тулубу та голові, чим спричинив потерпілим легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому  визнав повністю та показав, що він займав посаду охоронця ставків  в с. Романів Луцького району. 25 серпня 2009 року, обходячи ставки помітив двох незнайомих хлопців, які викликали в нього підозру в тому, що  незаконно виловлюють з ставка рибу. З цього приводу між ним та хлопцями виник конфлікт, в ході якого він наніс хлопцям декілька ударів. Не заперечує, що саме його діями потерпілим були спричинені вмінені в обвинувачення тілесні ушкодження.

Вина підсудного в інкримінованому йому діянні, крім його визнавальних показань, підтверджується і іншими  доказами по справі, зокрема, поясненнями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, які в судовому засіданні ствердили, що підсудний, підозрюючи їх в тому, що вони незаконно виловлюють рибу з ставка, наніс удари руками та ногами  по голові та тулубу. В результаті їм були спричинені легкі тілесні ушкодження.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, підсудний ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений  ст. 125 ч.1  КК України, оскільки він умисно спричинив потерпілим легкі тілесні ушкодження.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи ( а.с. 65) в ОСОБА_5 виявлялись в період вчинення інкримінованого йому діяння та виявляються на даний час ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості ( олігофренії в ст. легкої дебільності), однак ступінь змін зі сторони психіки не така, що позбавляла чи позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії ( бездіяльність) і керувати ними; його визнано осудним.

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те, що злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості  та особу підсудного, зокрема, те,що він не працює.

Обтяжуючою покарання  підсудного обставиною справи є вчинення ним злочину відносно малолітнього.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, потерпілі до нього претензій не мае, суд приходить до висновку, що йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 125 ч.1 КК України – громадські   роботи .

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину  передбаченого ст. 125 ч.1 КК України і призначити йому покарання  у виді громадських робіт строком на 200 ( двісті ) годин.

    Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому залишити попередній – підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧА:              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація