Судове рішення #7703612

Дело № 1-97

        2010год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

03 февраля 2010 года                                                                   пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым   в составе:

председательствующего судьи     Шевченко И.В.,

при секретаре             Нудьга Р.Д.,

с участием прокурора         Шостака О.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего в ЧП «Навигатор» водителем-экспедитором, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4  АР Крым,

в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины ,

у с т а н о в и л :

14 ноября 2009 года подсудимый ОСОБА_1 путем свободного доступа с территории незавершенного строительства, расположенного в с. Амурское ул. Черниговская, 33 Красногвардейского района АР Крым, на автомобиле марки «Mercrdes-benz 207» похитил камень-ракушечник  в количестве 80 шт. стоимостью 5,50 грн за один, принадлежащий ОСОБА_2, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 440 грн.

Кроме этого, 17 ноября 2009 года около 00-30 часов, подсудимый ОСОБА_1, путем свободного доступа, с указанной выше территории на автомобиле «Mercrdes-benz 207» похитил камень-ракушечник в количестве 24 шт. стоимостью 5,50 грн за один, принадлежащий ОСОБА_2, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 132 грн, однако довести свой преступный умысел не смог довести до конца по причинам от него независящим, так как был задержан потерпевшим ОСОБА_2

Подсудимым ОСОБА_1 заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по ст.7 УПК Украины в результате изменения обстановки, т.к. он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся.

Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал, потерпевший ОСОБА_2 также не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ОСОБА_1, претензий к нему не имеет.

    Статья 7 УПК Украины предусматривает освобождение подсудимого от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное лицом деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

Преступления, предусмотренные ст.185 ч.1 и ст.185 ч.2 УК Украины и совершенное ОСОБА_3В,. относится к умышленным преступлениям средней тяжести.

Согласно требований о судимости ОСОБА_1 ранее не судим (л.д. 89-90). С момента совершения преступления новых преступлений не совершал, в настоящее время имеет постоянное место работы (л.д. 94), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 94), является моряком дальнего плавания (л.д. 93), причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объёме, потерпевший к нему претензий не имеет.

Таким образом, суд полагает, что подсудимый ОСОБА_1 вследствие изменения обстановки перестал быть общественно опасным и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, уголовное дело в отношении ОСОБА_1 прекратить.  

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 7, 237, 240, п.5 ч.1 ст.244, 248 УПК Украины, ст.48 УК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Освободить  ОСОБА_1  от уголовной ответственности по ст.ст.185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2  УК Украины в результате изменения обстановки.

Производство  по уголовному делу в отношении  ОСОБА_1   прекратить.

Вещественные доказательства по делу :

- водительское удостоверение серии ХОА № 233308, талон к водительскому удостоверению серии ХОА № 543052, выданные на имя ОСОБА_1, -считать возвращенными по принадлежности;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии РСА № 000617, находящееся на сохранении у ОСОБА_4, – считать возвращенным по принадлежности;

- камень-ракушечник в количестве 104 шт., находящийся на сохранении у ОСОБА_2, – считать возвращенным по принадлежности;

- автомобиль марки «Mercrdes-benz 207», находящийся на сохранении у ОСОБА_5, - считать возвращенным по принадлежности.  

Меру пресечения  осужденному в виде подписки о невыезде отменить .

   

    На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный Суд АР Крым в течение 7 суток с момента провозглашения.

Судья

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація