Дело № 1-34/10

П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

    9 февраля 2010 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи                         Леонидовой Е.В.

при секретаре                                 Лагоде Л.Б.

с участием прокурора                             Силкина Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 14.06.1993 г. по ст.142 ч.3, 93 п.«А», 42 УК Украины 1960г. к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождён 19.05.2005г. условно-досрочно на 2 г. 2 мес. 6 дн., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

09.11.2009 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_1, не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, с целью его приобретения возле первого подъезда многоквартирного жилого дома № 55, расположенного по ул.Каткова г.Кривого Рога Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица, за 60 гривен незаконно приобрел спичечный коробок с наркотическим веществом марихуана в измельченном виде. После чего приобретенный спичечный коробок с наркотическим веществом незаконно хранил в левом боковом кармане своей куртки для личного потребления без цели сбыта. 09.11.2009 примерно в 10.30 часов возле домовладения № 41 по ул.Свердлова с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, работниками милиции был остановлен ОСОБА_1, у которого при наружном осмотре личных вещей в присутствии понятых в левом боковом кармане куртки, был обнаружен и изъят спичечный коробок с растительным веществом, которое согласно заключения эксперта № 58/10—1131 от 03.12.2009 г., является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный) массой 6,58 г, как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно – химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58/10-2597 от 11.11.2009 года), масса вещества, изъятого у ОСОБА_1 составляла 7,58 г, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины виновным себя признавал полностью и показал суду, что 09.11.2009 г. примерно в 10.00 часов он возле дома № 55 по ул.Каткова г.Кривого Рога приобрел у незнакомого ему парня за 60 гривен спичечный коробок с наркотическим веществом марихуана в измельченном виде, положил в карман своей куртки и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта, направился в сторону с.Широкая Дача, где около 10.30 часов по ул.Свердлова с.Широкая Дача к нему подошли четверо мужчин, двое из которых представились работниками милиции, спросили, есть ли при нем какие-либо запрещенные предметы, вещи. Он сказал, что нет. После этого, работники милиции, в присутствии двух понятых, произвели осмотр его верхней одежды, в результате осмотра они обнаружили в кармане его куртки спичечный коробок с измельченным растением конопли. Наркотическое средство изъяли, составили протокол. В содеянном раскаивается.

           Однако, помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла свое подтверждение в судебном заседании в материалах уголовного дела.  

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу (показаний свидетелей), относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.    

    Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается рапортом о/у ОУР ОСОБА_2 от 09.11.2009 г., согласно которого был остановлен ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра личных вещей изъят спичечный коробок с наркотическим веществом «конопля» (л.д. 3); протоколом осмотра личных ОСОБА_1 от 09.11.2009 г., согласно которого был обнаружен спичечный коробок, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) (высушенный) (л.д. 4); заключением эксперта № 58/10-1131 от 03.12.2009 г., согласно которого предоставленное на экспертизу наркотическое вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) (л.д. 26) и другими материалами уголовного дела.

    Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме, а его действия юридически правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.  

    При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, который официально нигде не работает (л.д.24), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.25), на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.21-22), ранее судим (л.д.26), совершил преступление средней тяжести.

Согласно ст.66 УК Украины смягчающими наказание обстоятельствами является чистосердечное раскаяние.

Согласно ст.67 УК Украины отягчающим наказание обстоятельством д ля ОСОБА_1 является рецидив преступлений.

Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, отягчающих и смягчающих обстоятельств, избирая наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения нового преступления, несмотря на повышенную общественную опасность совершённого преступления, за которое ОСОБА_1 необходимо назначить лишение свободы, но учитывая, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества,  суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с испытанием, при этом возложив на него обязанности, предусмотренные  ст. 76 УК Украины.

Также необходимо с приговором суда взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 300,48 грн. (л.д.32), вещественные доказательства уничтожить, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.    

    Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года, если он в течении определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства и работы.

      Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области за проведение экспертизы № 58/10-1131 от 03.12.2009 г. в сумме 300 (триста) грн. 48 коп.

    Вещественное доказательство – спичечный коробок с наркотическим веществом -каннабис (марихуана) (высушенный) массой 5,58 грамм, находящееся на хранении в Широковском РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.

    Судья