Судове рішення #7702946

                                                                                                                                                Справа № 2-2892/09

                                                                                       ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                               

18 грудня 2009 року                                                                                         Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                                                      головуючого – судді Левченко Т.А.

                                                                      при секретарі – Хіміч А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом  відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

                                                                          В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що надає послуги відповідачам з постачання природного газу. Відповідачі користуючись наданими послугами своєчасно не проводять їх оплату в зв’язку з чим станом на 01.05.2009 року мають заборгованість в сумі 1814 грн. 26 коп.  Позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та понесені судові витрати в сумі 301 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила і просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожитий газ в сумі 188 грн. 23 коп., так як відповідачі частково погасили заборгованість, та стягнути судові витрати в сумі 544 грн., проти заочного розгляду справи не заперечує.

  Відповідачі повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з’явилися. Про причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою з місця проживання на а. с. 9, та користуються наданими їм позивачем послугами по газопостачанню. В зв’язку з тим, що відповідачі своєчасно не проводять оплату наданих їм послуг по газопостачанню, вони мають заборгованість станом на 01.05.2009 р. в сумі 188 грн. 23 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості на а. с. 6-8, та заявою позивача про зменшення суми заборгованості а.с.31.  

Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.  Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями та п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання відповідачі повинні здійснювати оплату за спожитий природний газ в термін до 10 числа наступного місяця.  

  Таким чином,  порушене право позивача підлягає захисту і з відповідачів в солідарному порядку  необхідно стягнути заборгованість на виконання зобов’язання по оплаті послуг з газопостачання в сумі 188 грн. 23 коп.  

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів  необхідно стягнути також в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 544 гривні по сплаті судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати на публікацію оголошення в пресі з повідомленням відповідачів про час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88,  212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених ПКМ України від 08.10.1992 року № 572, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених ПКМ України від 09.12.1999 року № 2246, суд

                                                                      В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 188 гривень 23 коп.  та судові витрати в сумі 544 гривні.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

 Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення може подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

                       

                      Суддя                                                                                                Т.А.Левченко

  • Номер: 22-ц/813/9367/21
  • Опис: Наливаний Анатолій Павлович до правонаступника КСП «Кіровська птахофабрик» - ТОВ «Надія», при участі третьої особи – Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання права на майновий пай, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2892/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Левченко Тетяна Афанасіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 22-ц/813/11112/21
  • Опис: Наливаний А.П. до правонаступника КСП «Кіровська птахофабрик» - ТОВ «Надія», при участі третьої особи – Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання права на майновий пай; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2892/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Левченко Тетяна Афанасіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2021
  • Дата етапу: 21.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація