Судове рішення #7702857

                                                                                                                      Справа № 2-3635/09                                                  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                   

                                                 

24 грудня 2009 року                                                        Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Левченко Т.А.

                                                при секретарі – Хіміч А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                               

                                                                      В С Т А Н О В И В :

            Позивач  мотивує свої  вимоги  тим, що згідно кредитного договору від 08 травня 2007 року надав ОСОБА_1, кредит в сумі 5000 грн. 00 коп. строком на 365  з процентною ставкою, що нараховується на залишок кредиту 40 % річних на умовах сплати щомісячно згідно графіку розрахунків. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 08 травня 2007 року ним укладено договір поруки з ОСОБА_2 Але ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання, а тому  станом на  08 травня 2007 року загальна сума заборгованості за кредитним договором та відсоткам становить 2071 грн. 40 коп.  П росить стягнути  з відповідачів в солідарному порядку  борг в сумі 2071 грн. 40 коп. та понесені судові витрати.  

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги  підтримав та просить їх задовольнити.  

            Відповідачі повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з’явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, заява про відкладення розгляду справи від них не надходила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

            Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 376-2-30034-30027 від 08 травня 2007 року Кредитною спілкою «Народний кредит» її члену - відповідачу ОСОБА_1   було надано   кредит в сумі 5000 грн. 00 коп. на 365 днів з 08 травня 2007 року до 08 травня 2008 року  з процентною ставкою, що нараховується на залишок кредиту 40 % річних на умовах сплати щомісячних платежів згідно додатку до кредитного договору . Умови договору  ( сума  позики,  строки,  тощо )  були погоджені  між сторонами (а.с.4).

          В забезпечення кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1, 08 травня 2007 р. позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір поруки, згідно умов якого останній взяв на себе обов’язок  відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору  №  376-2-30034-30027 від  08 травня 2007 року /а.с.7/.

            Так як ОСОБА_1 свої зобов’язання по кредитному договору не виконує – кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, передбаченому договором, не погашає, в нього відповідно до розрахунку позивача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 24.07.2009 року складає: 1392 грн. 01 коп. – заборгованість по кредиту; 679 грн. 39 коп. – відсотки за користування кредитом, всього 2071 грн. 40 коп. (а. с. 8).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідачів в солідарному порядку необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 2071 грн. 40 коп., а також понесені ним та документально підтверджені, судові витрати в сумі  81 грн. 00 коп., та повернути позивачу з місцевого бюджету зайво сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 220 грн.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 546, 549, 550, 553-555, 610, 611, 612,  1046, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 83, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

                                                      В И Р І Ш И В:

Позов  Кредитної спілки «Народний кредит» задовольнити.

 Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Народний кредит» заборгованість за кредитним договором  в сумі 2071 гривня 40 коп. та судові витрати в сумі  81 гривня.

Повернути Кредитній спілці «Народний кредит» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 220 гривень з місцевого бюджету м. Суми з рахунку 31214259701002, Код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 Банк – ГУДКУ у Сумській області згідно платіжного доручення № 1031 від 23 липня 2009 року.

   Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

    Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення може подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

                        Суддя                                                                                      Т.А.Левченко

  • Номер: 6/522/392/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3635/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Левченко Тетяна Афанасіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2014
  • Дата етапу: 31.10.2014
  • Номер: 6/522/227/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3635/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Левченко Тетяна Афанасіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 13.05.2024
  • Номер: 6/522/227/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3635/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Левченко Тетяна Афанасіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 13.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація