Судове рішення #7702664

                                    Справа № 2-77/2010 року

                                                                                           

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

             26 січня 2010 року Шишацький районний суд Полтавської області, в складі головуючого –судді – Рябченка В.В., за участю секретаря – Барабан Ю.С.,  адвоката – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки справу за позовом  ОСОБА_2 до Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області   про визнання права власності на спадкове майно, -

                                               В С Т А Н О В И В:

    Позивач   являється спадкоємцем першої черги  за законом  на спадкове майно померлої 05 жовтня 1994 року його матері – ОСОБА_3, та  померлого 05 квітня 1997 року його батька –ОСОБА_4, які проживали  в  ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Спадкове майно померлої матері позивача – ОСОБА_3 складається з іменних акцій в СЗАТ « Обрій» с. Михайлики Шишацького району Полтавської області в кількості 192800 штук на суму 1928,00 гривень, що належать померлій на підставі виписки з реєстру власників  іменних цінних паперів № 319 від 23.02.2001 року.

           Спадкове майно  померлого батька позивача – ОСОБА_4  складається з іменних акцій в СЗАТ « Обрій» с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, в кількості 641700 штук на суму 6417,00 гривень,  що належать  померлому  на підставі виписки з реєстру власників  іменних цінних паперів № 319 від 23.02.2001 року.

              Для отримання свідоцтв  про право на спадщину за законом, на спадкове майно померлих батьків,  позивач  звернувся в Шишацьку державну нотаріальну контору, але державний нотаріус відмовив йому у видачі даних свідоцтв, так як  відсутні правовстановлюючі  документи на  спадкові іменні акції в СЗАТ « Обрій», тому позивач  звернувся до суду з зазначеним позовом на захист своїх майнових прав.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив суд задовольнити позовні вимоги позивача.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою, в якій повідомив, що позов визнає, просить суд розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем не має.

    На підставі ст.ст.524-527,529,548,549,560 ЦК України в редакції 1964 року, керуючись ст.ст. 10,11,60,130 п.4, 174 п.4,209,212-215,218 ЦПК України,   суд, -

                                                В И Р І Ш И В :

Позов – задовольнити .

            Визнати за позивачем –ОСОБА_2, право власності, в порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно померлої 05 жовтня 1994 року його матері – ОСОБА_3, яке складається  з іменних акцій в СЗАТ « Обрій» с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, в кількості 192800 штук на суму 1928,00 гривень, що належать померлій на підставі виписки з реєстру власників  іменних цінних паперів № 319 від 23.02.2001 року.

Визнати за позивачем –ОСОБА_2, право власності, в порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно  померлого 05 квітня 1997 року його батька –ОСОБА_4, яке складається з  іменних акцій в СЗАТ « Обрій» с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, в кількості 641700 штук на суму 6417,00 гривень,  що належать  померлому  на підставі виписки з реєстру власників  іменних цінних паперів № 319 від 23.02.2001 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів,  якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у  строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили  після закінчення цього строку .

У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не  скасовано, набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом .

       

Головуючий, суддя                                / підпис/                                                    ОСОБА_5    

  • Номер: 6/462/201/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер: 6/462/41/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 31.01.2018
  • Номер: 6/462/104/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 28.05.2019
  • Номер: 22-ц/783/2591/18
  • Опис: Подання державного виконавця Макухіної І.В. про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
  • Номер: 22-ц/811/151/18
  • Опис: Подання державного виконавця Макухіної І.В. про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2018
  • Дата етапу: 28.05.2019
  • Номер: 22-ц/785/9043/18
  • Опис: ПАТ «Банк Форум» в особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум» - Покровський М.І., Шестакова С.В. про стягнення кредитної заборгованості (ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/380/20
  • Опис: ПАТ «Банк Форум» в особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум» - Покровський М.І., Шестакова С.В. про стягнення кредитної заборгованості (ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 6/462/46/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2019
  • Дата етапу: 11.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація