Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-611/10
Ім’ям України
(заочне)
02 лютого 2010 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:
головуючого – судді Литвиненка І.Ю.
при секретарі - Севідовій Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, що утворилася з 01 жовтня 2005 року та станом на 01 липня 2009 року становить 2133 гривні 14 копійок, судових витрат по справі у сумі 30 гривень.
У судове засідання представник позивача не з’явилася, звернулася до суду із письмовою заявою з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с. 20-21).
Відповідач належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим повідомленням, викликалася до суду. Достовірно знала про час та місце проведення попереднього судового засідання по справі, але до суду не з’явилася, письмових заяв та клопотань суду не надала (а.с. 15). Поштовий конверт із рекомендованим поштовим повідомленням, яким відповідачу направлено судову повістку із зобов’язанням з’явитися до суду, повернуто за закінченням терміну зберігання (а.с. 22-23). Неявка відповідача у судове засідання та неотримання нею поштового конверту з судовою повісткою після того, як їй достовірно стало відомо про те, що у провадженні суду є справа за позовом до неї, розцінюється судом як відмова відповідача від отримання судової повістки. Згідно з вимогами ч.8 ст.76 ЦПК України, особа, яка відмовилася отримати судову повістку, вважається повідомленою. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення). З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.
Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у АДРЕСА_1, мешкає ОСОБА_2 (а.с. 4). Взаємовідносини між КП «Полтаватеплоенерго» та відповідачем по наданню послуг з теплопостачання врегульовано Житловим кодексом України та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, а також Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року. Згідно з вимогами ст.ст. 64, 67 Житлового кодексу України та п.п. 14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов’язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов’язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідач належним чином не виконує, так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості, за період часу з жовтня 2005 року по липень 2009 року, нею спожито послуг теплопостачання на суму 2581 гривню 63 копійки, сплачено 448 гривень 49 копійок, заборгованість становить 2133 гривні 14 копійок (а.с. 3). Судові витрати по справі становлять30 гривень (а.с. 1).
Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує своїх обов’язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідача заборгованості, яка утворилася за період часу з 01 жовтня 2005 року по 01 липня 2009 року у сумі 2133 гривні 14 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 264 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період часу з 01 жовтня 2005 року по 01 липня 2009 року у сумі 2133 гривні 14 копійок, судові витрати по справі у сумі 30 гривень, а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 2163 гривні 14 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів зо дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів зо дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.
Суддя І.Ю. Литвиненко
- Номер: 22-ц/773/1209/15
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Здробилко Сергія Степановича до Акціонерного комерційного інноваційного банк "УкрСиббанк" про визнання недійсним п. 1.1. кредитного договору.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-611/10
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Литвиненко Ігор
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер: 2-611/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-611/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Литвиненко Ігор
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/450/87/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-611/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Литвиненко Ігор
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 6/754/92/19
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-611/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Литвиненко Ігор
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 24.05.2019
- Номер: 6/953/439/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-611/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Литвиненко Ігор
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2020
- Дата етапу: 17.11.2020
- Номер: 6/953/77/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-611/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Литвиненко Ігор
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 15.02.2021
- Номер: 6/485/40/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-611/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Литвиненко Ігор
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2021
- Дата етапу: 21.09.2021
- Номер: 6/214/90/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-611/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Литвиненко Ігор
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2022
- Дата етапу: 15.06.2022
- Номер: 4-с/196/2/2025
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-611/10
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Литвиненко Ігор
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2025
- Дата етапу: 14.01.2025
- Номер: 4-с/196/2/2025
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-611/10
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Литвиненко Ігор
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2025
- Дата етапу: 16.01.2025
- Номер: 4-с/196/2/2025
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-611/10
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Литвиненко Ігор
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2025
- Дата етапу: 16.01.2025
- Номер: 4-с/196/4/2025
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-611/10
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Литвиненко Ігор
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2025
- Дата етапу: 13.03.2025
- Номер: 4-с/196/4/2025
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-611/10
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Литвиненко Ігор
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2025
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер:
- Опис: про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-611/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Литвиненко Ігор
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2010
- Дата етапу: 13.05.2010
- Номер: 6/485/40/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-611/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Литвиненко Ігор
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2021
- Дата етапу: 05.10.2021
- Номер: 4-с/196/4/2025
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-611/10
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Литвиненко Ігор
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2025
- Дата етапу: 04.07.2025
- Номер: 4-с/196/4/2025
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-611/10
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Литвиненко Ігор
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2025
- Дата етапу: 22.07.2025
- Номер: 22-ц/803/8847/25
- Опис: на бездіяльність
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-611/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Литвиненко Ігор
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2025
- Дата етапу: 21.07.2025