Справа № 2-3100/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2009 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Левченко Т.А.
при секретарі – Хіміч А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 20.08.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № DN81AR03110067, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 70714 грн. 00 коп., на придбання автомобіля, а також на сплату страхових платежів зі сплатою за користування кредитом 0,75% на місяць на суму залишку заборгованості за користування кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,50 % від суми кредиту щомісячно в період сплати відсотків, строком користування до 19.08.2014 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за користування кредитними коштами та комісію. В забезпечення виконання зобов’язань по даному кредитному договору відповідач передав в заставу позивачу легковий автомобіль IDEAL CH7111B, 2006 року випуску, номер НОМЕР_1. Так як відповідач взяті на себе зобов’язання належним чином не виконує, щомісячні платежі у встановлений договором строк не вносить, просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в розмірі 41303 грн. 06 коп. та судові витрати.
Від представника позивача надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 20.08.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № DN81AR03110067, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 70714 грн. 00 коп. на придбання автомобіля, та на сплату страхових платежів зі сплатою за користування кредитом 0,75% на місяць на суму залишку заборгованості за користування кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,50 % від суми кредиту щомісячно в період сплати відсотків, строком користування до 19.08.2014 року (а. с. 4-7). Відповідно до кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання в період з 20 по 24 число кожного місяця сплачувати щомісячну частку кредиту; відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0,75 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом; комісію (винагорода за надання фінансового інструменту) у розмірі 0.50 % від суми виданого кредиту щомісяця.
В забезпечення виконання зобов’язань по вказаному кредитному договору відповідач за договором застави рухомого майна від 20.08.2007 року передав в заставу позивачу, належний йому легковий автомобіль IDEAL CH7111B, 2006 року випуску, номер НОМЕР_1 (а. с. 7-9).
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у випадку прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України.
П. 4.1 договору передбачено, що за порушення термінів оплати відсотків відповідач зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0.15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.
На даний час заборгованість відповідача за кредитним договором складає 41303 грн. 06 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 39212.18 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 1166.58 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом – 792.18 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 132.12 грн., що підтверджується розрахунком позивача на а. с. 4.
Таким чином суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором 41303 грн. 06 коп..
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути пропорційно задоволеним позовним вимогам понесені ним судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 663 грн. 03 коп.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 589, 590, 611, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 41303 гривні 06 коп., а також судові витрати в сумі 663 гривні 03 коп.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення може подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.А.Левченко