Справа № 2-100

2010 р.

УХВАЛА

27 січня 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді                                                                          Ільченко В.М.

при секретарі                                                                                      Набоковій О.М.

за участю позивача                                                                            ОСОБА_1

відповідачів                                                                                        ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія»                     ОСОБА_4

представника Охтирського РВЕ                                                        ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог Приватне підприємство «СІБ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії, Охтирське районне відділення «Енергозбут», Товариство з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад», Дочірнє підприємство «Водоочистка» ТОВ «Водоторгприлад», Охтирське управління по експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Сумигаз»  про визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності та поділ витрат по оплаті за комунальні послуги з обслуговування квартири,

Встановив :

Ухвалою від 19.11.2009 року відкрито провадження у даній справі. Позивач свої вимоги мотивував тим, що  15.12.1998 року розірвав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу ним та відповідачами була приватизована квартира АДРЕСА_1 і рішенням виконкому Охтирської міськради від 24.12.1999 року № 598 квартира передана у спільну сумісну власність, 08.02.2000 року видане свідоцтво про право спільної сумісної власності. Ідеальні частки у спільній сумісній власності не визначалися. Квартира ізольована, складається з двох жилих кімнат, загальною площею 53,30 кв.м. Договори про надання комунальних послуг укладені з позивачем і на даний час постало питання про визначення ідеальних часток у спільній сумісній власності, оскільки інші співвласники ухиляються від оплати комунальних послуг. Тому просив визначити ідеальні частки в зазначеній квартирі по 1/3 частині за кожним із співвласників, провести поділ особових рахунків   за експлуатаційні витрати по утриманню та обслуговуванню квартири в багатоквартирному будинку.

В судовому засіданні позивач надав заяву про залишення позову без розгляду в частині поділу особових рахунків   за експлуатаційні витрати по утриманню та обслуговуванню квартири в багатоквартирному будинку.

Відповідно до положень п. 5 ст. 207 ЦПК України, в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5  ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог Приватне підприємство «СІБ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії, Охтирське районне відділення «Енергозбут», Товариство з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад», Дочірнє підприємство «Водоочистка» ТОВ «Водоторгприлад», Охтирське управління по експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Сумигаз»  в частині поділу витрат по оплаті за комунальні послуги з обслуговування квартири залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд Сумської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з часу її проголошення та наступного подання апеляційної скарги, протягом 10 днів з часу подання зазначеної заяви, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області                                                                                   ОСОБА_7

З оригіналом згідно: