Судове рішення #7702488

                                                                     

                                        Справа  №2-73/10  

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

4 лютого 2010 року                                 смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:           головуючого – судді Лисенка В.М.,

                               при   секретарі – Красній Н.В.,                                                    

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора про призначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

у с  т  а  н  о  в  и  в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора про призначення додаткового строку для прийняття спадщини.

    В судове засідання позивач надав заяву, в якій вказав, що свої позовні вимоги підтримує повністю і просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка та третя особа в судове засідання не з’явилися, надіслали до суду заяви, в яких проти задоволення позову не заперечували і просили розглядати справу за їх відсутністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 18.05.2009р. помер батько позивача ОСОБА_4. Після  смерті батька відкрилася спадщина, на яку позивач, як спадкоємець за заповітом, має право. Мати позивача ОСОБА_2, яка є дружиною померлого ОСОБА_4, не заперечує проти успадкування позивачем всієї спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач вчасно не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки батько зник  в невідомому напрямку в травні 2009 р., і про те, живий він чи ні, позивач не знав. З 26.05.2009 р. був оголошений розшук батька (а.с.12), а 21.11.2009 р. було знайдено труп батька. В  свідоцтві про смерть, виданому на підставі експертного висновку про причину та дату смерті, було вказано, що батько помер 18.05.2009 р., а тому є підстави для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини.  

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України,  ст.1272 п.3 ЦК України, суд

в  и  р  і  ш  и  в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 строк для подання заяви до Чутівської державної нотаріальної контори Полтавської області про прийняття спадщини після померлого, 18.05.2009р., ОСОБА_4, терміном на один місяць.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    Головуючий                        

  • Номер: 22-ц/781/1351/15
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання (про поділ спадкового майна та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічний позов про визнання правочину дійсним та визнання права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-73/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 28.05.2015
  • Номер: 6/464/17/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-73/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 21.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація