Справа №2-894/2009 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2009 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
В складі: головуючого судді – Гудкова С.В.
при секретарі – Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свій позов тим, що з 1990 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2
Від шлюбу вони мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З березня 2009 року відповідач перестав надавити допомогу на утримання дітей, а її заробітної плати не вистачає, оскільки необхідні витрати на харчування дітей, їх навчання та лікування.
Позивачка прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання 2-х неповнолітніх дітей аліменти в розмірі Ѕ частини із всіх видів заробітку до повноліття дітей.
В судове засідання сторони не з’явились, надіслали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі. Щодо позовних вимог прохали суд розглянути та затвердити мирову угоду, про яку вони прийняли рішення та закрити провадження по справі. Текст мирової угоди сторони надали суду у письмовому виді , текст мирової угоди підписано сторонами, в якій містяться слідуючи умови :
1. Відповідач ОСОБА_2 зобов’язується надавати кошти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі половини місячної заробітної плати щомісяця. Незалежно від розміру заробітної плати сума, яка надається на утримання 2-х дітей, не може бути меншою 900 гривень на місяць.
2. Кошти на утримання дітей надаються матері дітей ОСОБА_1 готівкою на протязі 3-х днів після отримання заробітної плати, або, за домовленістю з батьком, шляхом надання матері дітей банківської картки з повідомленням спеціального коду, на яку ОСОБА_2 отримує заробітну плату. В останньому випадку мати дітей має право самостійно знімати з картки сум, визначену мировою угодою.
Сторони стверджують, що умови вищезазначеної мирової угоди не порушують прав
сторін, її умови повністю відповідають їх внутрішній волі, дна мирова угода вчинена добровільно і ніякі життєві обставини сторін на її укладання не впливають. Дії сторін по укладанню мирової угоди не мають ознак фіктивного чи удаваного право чину. Наслідки відмови від позовних вимог та закриття провадження по справі за ст.ст.205, 206 ЦПК України їм роз’яснено та зрозуміло.
Ознайомившись з текстом мирової угоди, дослідивши обставини даної цивільної справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду, оскільки умови мирової угоди не порушують права, інтереси сторін, інших осіб, є підстави для вирішення спору у добровільному порядку.
Згідно ст.205 п.4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Судом встановлено , що між сторонами виник спір , щодо сплати аліментів на утримання 2-х неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Під час розгляду справи в судовому засіданні сторони уклали між собою мирову угоду . Укладена мирова угода задовольняє інтереси сторін, відповідає вимогам закону, а тому приймається судом і підлягає визнанню на умовах укладених між сторонами.
Керуючись ст. ст.. 205 п.4, 206 ч.3 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:
1.Відповідач ОСОБА_2 зобов’язується надавати кошти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі половини місячної заробітної плати щомісяця. Незалежно від розміру заробітної плати сума, яка надається на утримання 2-х дітей, не може бути меншою 900 гривень на місяць.
2.Кошти на утримання дітей надаються матері дітей ОСОБА_1 готівкою на протязі 3-х днів після отримання заробітної плати, або, за домовленістю з батьком, шляхом надання матері дітей банківської картки з повідомленням спеціального коду, на яку ОСОБА_2 отримує заробітну плату. В останньому випадку мати дітей має право самостійно знімати з картки сум, визначену мировою угодою.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – закрити.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня
оголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_5.
- Номер: 22-ц/785/3992/16
- Опис: Гукасян Н.Ю. - Руденко Ю.П. про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-894/2009
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Гудков Сергій В'ячеславович
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 24.05.2016
- Номер: 6/537/116/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-894/2009
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Гудков Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019