УХВАЛА
Справа №2-1153/2009 року
05 червня 2009 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” Полтавської філії Центру електрозв’язку №4 про захист честі та гідності як інваліда війни, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” Полтавської філії Центру електрозв’язку №4 про захист честі та гідності як інваліда війни, відшкодування моральної шкоди.
Подана заява ухвалою судді від 01.06.2009 року була залишена без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не було зазначено ціни позову.
Крім цього, не було зазначено докази, що стверджують кожну обставину справи, не було зазначено норми матеріального та процесуального права, на які посилається позивач.
Також не було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень і позивачці ОСОБА_1 було надано строк для усунення вищевказаних недоліків до 05.06.2009 року.
Станом на 05.06.2009 року позивачка всі недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01.06.2009 року не усунула, а саме: категорично відмовляється від сплати ІТЗ розгляду справи в розмірі 250 гривень, помилково вважаючи, що вона звільнена від даної сплати, а тому матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повинні бути повернуті позивачці.
Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України , -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” Полтавської філії Центру електрозв’язку №4 про захист честі та гідності як інваліда війни, відшкодування моральної шкоди – вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2