Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #770169610

Справа № 159/7093/23

Провадження № 1-кс/159/345/24


КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Ковель


Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :

03.11.23 в Єдиний реєстр досудових розслідувань були внесені відомості за заявою ОСОБА_2 за фактом внесення службовими особами садівничого масиву «Білий налив» завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів у 2022-2023 роках.

Слідчий постановою від 31.01.2024 закрив кримінальне провадження, не встановивши ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Заявник вбачає бездіяльність слідчого у тому, що він не надіслав йому копію постанови про закриття кримінального провадження і просить зобов`язати його зробити це у спосіб, який дозволить документально підтвердити факт направлення.

Заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

До матеріалів провадження долучені три повідомлення слідчого на ім`я заявника про направлення йому копії постанови про закриття кримінального провадження.

Однак, жодне з повідомлень не містить документального підтвердження того, що вони були реально надіслані заявнику разом з копією постанови.

Заявник же отримання повідомлень з копією постанови заперечує.

За таких обставин слідчий не спроможний довести, що він реально надіслав заявнику копію постанови про закриття кримінального провадження.

Заяву слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.214, ст.303, 306, 307 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 чи іншого слідчого у кримінальному провадженні надіслати ОСОБА_2 належно завірену копію постанови про закриття кримінального провадження № 12023030550001560 від 03.11.2023 року від 31 січня 2024 року у спосіб, який дозволить документально підтвердити факт надіслання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4


  • Номер: 11-сс/802/279/25
  • Опис: апеляційна скарга Шваба Володимира Григоровича на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 травня 2025 року про відмову у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність Ковельського окружного прокурора ,яка виразилась у неналежному розгляді клопотання
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 159/7093/23
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Панасюк С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2025
  • Дата етапу: 14.05.2025
  • Номер: 11-сс/802/279/25
  • Опис: апеляційна скарга Шваба Володимира Григоровича на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 травня 2025 року про відмову у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність Ковельського окружного прокурора ,яка виразилась у неналежному розгляді клопотання
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 159/7093/23
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Панасюк С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2025
  • Дата етапу: 19.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація