Судове рішення #7701422

Справа № 2-177

2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2009 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді                                           Ільченко В.М.

при секретарі                                                       Вербі Н.О.

за участю позивачки                             ОСОБА_1

та відповідача                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Охтирської районної державної нотаріальної контори, ВАТ «Півненківський цукровий завод», приватного сільськогосподарського підприємства «Хухрянське», Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області, ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Охтирського відділення № 2833 Сумської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

 

встановив:

12.12.2009 року відкрито провадження в даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що є донькою ОСОБА_3, який помер 04.12.2008 року. Заповіт ОСОБА_3 при житті не складав. Так як документів на майно, яке належало батьку не було, заявниця не звернулася вчасно з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Але в жовтні 2009 року вона випадково знайшла оригінали документів на земельний та майновий пай, сертифікати акцій та ощадні книжки на ім’я батька. Після цього позивачка звернулася до райдержнотконтори, однак  у прийнятті заяви їй відмовили, оскільки вже сплинув шестимісячний термін. В зв’язку з цим вона звернулася до суду з даним позовом, просить визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною, та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та наполягала на задоволенні вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та зазначив, що не бажає приймати спадщину після смерті батька.

Представники інших відповідачів в судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивачки, врахував позицію відповідачів, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивачки, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 04.12.2008 року, про що в книзі реєстрації смертей виконкому Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області, 04.12.2008 року зроблено актовий запис № 39.

З свідоцтва про народження, виданого Хухрянською сільською радою Охтирського району Сумської області вбачається, що позивачка являється рідною донькою ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді іменних акцій ВАТ «Півненківський цукровий завод», майнового паю, земельної ділянки і грошових заощаджень, що вбачається з сертифікатів акцій, свідоцтва про право власності на майновий пай, державного акту на право приватної власності на землю, ощадкнижок.

Судом встановлено, що після померлого ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини спадкоємці не зверталися, заповіт не посвідчувався, що підтверджується довідкою Охтирської районної державної нотаріальної контори.

Суд приймає до уваги доводи позивачки, що з-за відсутності інформації про наявність спадкового майна і документів на майно, яке належало ОСОБА_3 вона своєчасно не звернулася до нотконтори, а тому дійшов висновку про визнання причини пропуску строку на прийняття спадщини поважною.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини за померлим ОСОБА_3

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за ОСОБА_3, померлим 04.12.2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області                               ОСОБА_4

З оригіналом згідно:                                                                          

  • Номер: Б/н 595
  • Опис: про визнання недійсною приватизації квартири, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-177/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Ільченко Валентина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 30.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація