Справа № 1-47/ 2010 рік

                                  ВИРОК

                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                 Терещенко О.І.

при секретарі                     Павленко О.Г.

за участю прокурора                 Омельченко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі кримінальну справу про обвинувачення                

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 1Травня, 11/8, Сумської області, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого,

- за ч.1 ст.309 КК України,

                    ВСТАНОВИВ:

    8 грудня 2009 року приблизно о 17 годині ОСОБА_1 в нежилому будинку по вул.Старопутивльській в м. Білопіллі знайшов головки рослини маку у кількості приблизно 15 штук, після чого у нього виник умисел на виготовлення наркотичного засобу «Опій» для власних потреб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виробництво, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, ОСОБА_1 зібрав виявлені ним головки рослини  маку та на берегу річки Вир поблизу вул.Жовтневої революції в м. Білопіллі виготовив наркотичний засіб «Опій (опій ацетильований), який помістив у медичний шприц ємкістю 20 мл.куб.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_1 з метою перевезти наркотичний засіб та вжити його у себе вдома, викликав автомобіль служби таксі. На виклик до ОСОБА_1 приблизно о 20 годині під»їхав автомобіль таксі марки ВАЗ-2107 д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 ОСОБА_1 з наркотичним засобом у шприці сів в автомобіль і вказав водію відвезти його на вул. 1 Травня м. Білопілля.

Під час руху автомобіль був зупинений працівниками міліції, які виявили і вилучили у ОСОБА_1 шприц з наркотичним засобом.

Згідно висновку експертизи №979 від 21.12.2009 року рідина у шприці, яка була вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом «Опій (опій ацетильований), вагою у висушеному стані 0,126 г.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що 8 грудня 2009 року близько 17 год. знайшов головки маку і вирішив приготувати собі наркотичний засіб для особистого вживання. На берегу річки Вир виготовив собі «ширку», визвав таксі щоб поїхати додому. Приїхав автомобіль таксі і ОСОБА_1 попросив водія відвезти його додому на вулю. 1Травня в м.Білопіллі. Під час руху автомобіля його зупинили працівники міліції, які вилучили у нього наркотичний засіб. Претензій до працівників міліції не має, у вчиненому розкаюється.

    Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються.

За таких обставин суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він скоїв незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

    При призначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, його особу, який задовільно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом’якшують покарання – вперше притягується до кримінальної відповідальності, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання своєї вини, відсутність будь-яких насідків від скоєного.

    Тому суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Підлягають стягненню з підсудного кошти в сумі 375 грн.36 коп. за проведення експертизи і він з цим згоден.

    Речовий доказ – шприц з наркотичним засобом підлягає знищенню.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

                    ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого   ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у сумі 850 (всімсот п»ятдесят) гривень в доход держави.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ – шприц з наркотичним засобом вагою 0,126 грам, який знаходиться на зберіганні у відділі ресурсного забезпечення ГУМВС України в Сумській області, - знищити (а.с.39).

Стягнути з ОСОБА_1 375 (триста сімдесят п"ять)  грн. 36 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області за проведення експертиз (а.с.34).

    На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

    Суддя                                 підпис

    Вірно: Суддя

    Білопільського району                         ОСОБА_3