Cправа № 2- 619/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И          

1 червня 2009 року                                                                                  Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                                                   Полтавської області

в складі головуючого судді – Волювач О.В.

при секретарі –  Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка ОСОБА_1 звернулась  в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  У позові  вказала, що 15 липня 1994 року  вона  зареєструвала  шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають  двох дітей – синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалось в зв"язку з тим,  що відповідач вчиняє бійки по відношенню до неї та дітей. Позивачка вважає, що  подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

      В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу, так як відповідач продовжує застосовувати до неї фізичну силу, а тому вона категорично наполягає на розірванні шлюбу.

    Відповідач  проти позову заперечує. Разом з тим, пояснив, що  за час наданий їм судом на примирення вони з позивачкою не примирилися, подружні стосунки не відновилися .

З”ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 15 липня 1994 року. Від шлюбу  мають  двох неповнолітніх дітей – синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом також встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують,  сімейні відносини між ними припинені. Судом їм надавався строк на примирення, однак за наданий час примирення між ними не відбулося, сімейні відносини не відновились, позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що їх сім”я розпалась остаточно, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Сторони досягли згоди по питанню виховання та утримання дітей.

Судові витрати та витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача, враховуючи, що на утриманні позивачки знаходиться двоє неповнолітніх дітей.

Керуючись ст..ст. 104,105,110,112  Сімейного кодексу України, ст..ст.. 10,  60, 212-215 ЦПК України, суд, -

                                                          В И Р І Ш И В:  

            Шлюб, зареєстрований 15 липня 1994 року  у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Лубни  під актовим записом № 214 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (до шлюбу Кокова) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.    

          Стягнути  з ОСОБА_2 витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС   в сумі 17 грн. ОСОБА_1 звільнити від сплати цих коштів.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16 грн.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                   ОСОБА_7