справа №2-165/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

    19 січня 2010 року                 м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого – судді Олійника В.П.,

при секретарі – Павленко О.В.,

з участю позивача,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки доходу відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16 червня 1995 року по 08 червня 2004 року, від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей, які проживають і знаходиться на  утриманні позивача, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

    В судовому засіданні позивач підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що відповідач з 2006 року не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, домовленість із відповідачем про сплату аліментів відсутня, діти перебувають на її утриманні, в даний час єдине джерело для існування її сім"ї є допомога у зв"язку з народженням дитини у 2009 році.

    Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подавши суду заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходили, докази згідно ухвали суду від 31 грудня 2009 року відповідачем суду не подано. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову зі слідуючих підстав.    

    Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, при цьому ст. 27 ЦПК України надає право особам, які беруть участь у справі, та зобов"язує їх подавати докази на підтвердження своїх вимог і заперечень.

    Статтею 10 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, а суд має сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав та всебічному і повному з"ясуванню обставин справи.

    Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

    Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 червня 1995 року по 08 червня 2004 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей-Пилипчука К.К., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 29 жовтня 1999 року, які знаходяться на утриманні позивача, що підтверджується матеріалами справи і не заперечується позивачем в судовому засіданні, тобто позивач та відповідач, являючись батьками неповнолітніх дітей, повинні утримувати їх до досягнення ними повноліття.

    За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

    Згідно ст.ст. 181 ч.3, 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі згідно ст. 184 СК України і виплачуються щомісячно, при цьому в судовому засіданні встановлено, що позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, відповідач згідно поданої заяви визнав позов. Таким чином з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в частці від його заробітку (доходу).

    При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини справи та обставини згідно ст. 182 СК України.    

    Відповідач визнав позов, що є підставою згідно ст. 174 ч.4 Цивільного процесуального кодексу України для ухвалення рішення про задоволення позову. Законними підставами для задоволення позову є ст.180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Судові витрати у виді 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  підлягають стягненню із відповідача на користь держави.    

    Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 79, 81, 88, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-    

вирішив:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ,-задовольнити повністю.

    Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 краю, на користь ОСОБА_1  аліменти на неповнолітніх дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 10 грудня 2009 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

     Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

    Стягнути із ОСОБА_2  51 (п"ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи.

    Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць  допустити до негайного  виконання.

    Роз"яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.    

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку згідно ст.295 ч.4 Цивільного процесуального кодексу України.

    Головуючий             суддя Олійник В.П.         .