Справа № 2-948/2009 р.

                                        У Х В А Л А

                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 року                                                 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючої судді                                           Гудкова С.В.

при секретарі                                                                Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому розгляді в залі суду в м. Лубни  цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2” в особі Полтавської обласної дирекції до Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                           ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2” в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивував тим, що відповідно до кредитного договору №014/0072/74/106873 від 30.05.2008 року ОСОБА_1 відкрив відповідачу ОСОБА_3 кредит в сумі 30 000 доларів США, з терміном користування кредитними коштами по 30.05.2026 року з 13% річних за користування кредитом.

Фактично боржник отримав кредит у сумі 30000  доларів США.

Пунктом 5.1 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов’язаний до 15 числа щомісячно сплачувати Кредитору не менше 10% від залишку заборгованості за кредитом.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 не виконує зобов’язання щодо повернення кредитних коштів, відповідно до графіка погашення заборгованості, ОСОБА_1 вимушений був звернутись до суду.

Позивач прохає суд винести рішення, яким стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 33034,78 доларів США, еквівалент у національній валюті складає 254367,80 гривень по курсу НБУ , а також відшкодувати понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_2 надав суду заяву в якій прохав залишити вищевказану позовну заяву без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, через засоби масової інформації, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

 Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача прохав суд залишити позов до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду, а тому матеріали позовної заяви повинні бути залишені без розгляду.

Керуючись ст.207 ЦПК України , -

          УХВАЛИВ  :

    Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2” в особі Полтавської обласної дирекції до Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                 С.В.Гудков