ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

07 серпня 2006 р.

№ 16/506

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді суддів

Ходаківської І.П. Савенко Г.В., Самусенко С.С,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Приватного підприємства “АКОС”

на постанову

Київського апеляційного господарського суду  від 18.04.2006

у справі

№ 16/506

господарського суду

міста Києва

за позовом

Заступника прокурора Оболонського району м.Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до	Приватного підприємства “АКОС”

про	звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у відповідний стан,

ВСТАНОВИВ:

 Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

В даному випадку постанова Київського апеляційного господарського суду   прийнята 18.04.06, а з касаційною скаргою приватне підприємство “АКОС” звернулась 04.07.06, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

До касаційної скарги приватного підприємства “АКОС” додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Відповідно до ст.53 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція за заявою сторони, прокурора може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Разом з тим, виходячи із змісту вказаної статті, поважними визнаються лише ті обставини, які є об’єктивно непереборними і пов’язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

В поданій скарзі не зазначено існування об’єктивних перешкод, які б позбавляли його можливості подати своєчасно та належно оформленою касаційну скаргу.

Оскільки пропуск строку, встановленого для подання касаційної скарги, став наслідком порушення заявником норм процесуального права, дотримання яких є обов’язком всіх учасників судового процесу, колегія суддів не вбачає у даному випадку підстав для відновлення пропущеного скаржником процесуального строку та прийняття касаційної скарги до провадження.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 110, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

          

Відмовити приватному підприємству “АКОС” в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги.          

Касаційну скаргу приватного підприємства “АКОС” на постанову Київського апеляційного господарського суду  від 18.04.2006 р. у справі № 16/506 повернути скаржнику без розгляду.

          

Головуючий                                                                          І.Ходаківська

Судді :                                                                                     Г.Савенко

    С.Самусенко