№ 2-1362/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 р. Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді -     Савинської І.О.

при секретарі       -     Гаврік Ю.М.

з участю адвоката  -     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна,

ВСТАНОВИВ:

Подружжя  з  18.01.1986  р.  по  лютий  2007  р.  знаходились  в зареєстрованому шлюбі.

Позивачка,  уточнивши свої позовні вимоги,  просить суд розділити

спільне майно подружжя,  шляхом виділу їй у приватну власність 13/20

частини будинку 47 по вул.  Щорса в м. Одесі та стягнення на користь

ОСОБА_3 грошової компенсації у сумі 167846, 50 грн. за 1/2  частину

приміщень 4-1 - коридор,  4-2 - ванна,   4-3 - туалет,  4-4 - веранда,  4-5 -

коридор,  4-6 - кухня,  літ. «а2» - навіс,  які розташовані в будинку 47 по

вул. Бреуса в м. Одесі.

Відповідач ОСОБА_3  не заперечував проти уточнених позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов має підґрунтя та підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні сторони з 18.01.1986 р. по лютий 2007 р. знаходились в зареєстрованому шлюбі.

На підставі свідоцтва про право на спадщину від 09.12.1985 p.,  рішення Малиновського райсуду м. Одеси від 26.05.1987 р. та ухвали Одеського обласного суду від 25.08.1987 р. ОСОБА_2 була власницею 8/25 частин будинку 47 по вул.  Щорса в м. Одесі.

У період шлюбу сторони за спільні гроші зробили реконструкцію будинку,  що значно збільшило його вартість,  а саме добудували: приміщення 4-1 - коридор,  4-2 - ванна,   4-3 - туалет,  4-4 - веранда,  4-5 - коридор,  4-6 - кухня,  літ. «а2» - навіс.

11.04.2006 р. виконкомом Одеської міськради позивачці було видано свідоцтво про право власності на реконструйований будинок,  де зазначалось,  що її частка складає 13/20.

П.п.1 та 2 ч. 1  ст. 57 СК України передбачає,  що особистою приватною власністю дружини,  чоловіка є: 1) майно,  набуте нею,  ним до шлюбу; 2) майно,  набуте нею,  ним за час шлюбу,  але на підставі договору дарування або в порядку спадкування.

Однак згідно  ст. 62 СК України якщо майно дружини,  чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя,  воно у разі спору може бути визнане за рішенням суду об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.4  ст. 368 ЦК України майно,  набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сімї,  є їхньою спільною сумісною власністю,  якщо інше не встановлено договором,  укладеним у письмовій формі.

Згідно висновку експертизи № 8473 від 03.10.2008 р. ринкова вартість побудованих приміщень,  загальною площею 63, 9 кв.м.  складає 335693 грн.,  що еквівалентно 68931 доларам США.

Тобто вартість 1/2  частини збудованих приміщень складає 167846, 50 грн.

Відповідно до ч. 1  ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна,  що належить їм на праві спільної сумісної власності,  незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно зі  ст.  70 СК України у разі поділу майна,  що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,  частки майна дружини та чоловіка є рівними,  якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно з ч.4  ст.  71 СК України присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно,  зокрема на житловий будинок,  квартиру,  земельну ділянку,  допускається лише за його згодою,  крім випадків,  передбачених Цивільним кодексом України.

Право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників,  якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласників та членам його сімї.

Суд проводить розподіл спільного майна подружжя відповідно до варіанту позивачки та стягує з неї на користь відповідача грошову компенсацію,  визначену експертизою.

Крім того,  суд припиняє право ОСОБА_3 на частку у спільному майні подружжя після отримання ним компенсації.

Керуючись  ст.  ст. 10, 11, 57, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України  ст.  ст.  57,  60-61,  69-71 СК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Розділити майно,  що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 а саме: 13/20 будинку 47 по вул.  Щорса в м. Одесі.

Виділити ОСОБА_2 у приватну власність 13/20

частини будинку 47 по вул.  Щорса в м. Одесі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію у сумі 167846, 50 грн. за 1/2  частину приміщень 4-1 - коридор,  4-2 - ванна,  4-3 - туалет,  4-4- - веранда,  4-5 -коридор,  4-6 - кухня,  літ. «а2» - навіс,  які розташовані в будинку 47 по вул. Бреуса в м. Одесі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження,  та подальшою подачею протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.