Справа №1-178/2008 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2008 р.     смт.  Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді     Круль І.В.

секретаря     Федишин Л.Г.

з участю прокурора     Горбачевської Н.М,

захисника     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу про обвинувачення ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця,  безпартійного,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  працює сезонно,  одруженого,  не військовозобов'язаний,  раніше не судимого,  громадянина України за  ст.  246 КК України,

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_6,  українця,  безпартійного,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  працює сезонно,  одруженого,  на утриманні троє малолітніх дітей,  раніше не судимого,  громадянина України за  ст.  246 КК України,  -

встановив:

Підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 05 листопада 2008 р. в лісовому масиві № 8,  квартал № 59 Гутянського лісництва ДП "Солотвинського лісгоспу" вчинили незаконну порубку у лісі 7 дерев породи сосна вартістю 10618 грн.,  що заподіяло істотну шкоду.

Злочини вчинено при слідуючих обставинах.

05 листопада 2008 р. підсудні знаходячись в лісовому масиві № 8,  квартал № 59 Гутянського лісництва ДП "Солотвинського лісгоспу" порушуючи встановлений порядок охорони,  раціонального використання і відтворення лісу,  як важливого елементу навколишнього природного середовища,  без спеціального дозволу (лісорубного квитка,  ордера) скоїли незаконну порубку 7 дерев породи сосна,  кубомасою 3 м. куб на загальну суму 10618 грн.

Допитані в судовому засіданні підсудні вину в скоєному злочині визнали повністю та підтвердили,  що 05 листопада 2008 р. самовільно зрубали 7 дерев породи сосна в лісовому масиві Гутянського лісництва.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудних.

Крім визнання вини підсудними,  їх вина доведена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами,  які підсудні не оспорювали і вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільними.

Оцінюючи зібрані по справі докази,  суд приходить до висновку,  що дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковано правильно за  ст.  246 КК України,  оскільки він незаконно вчинив порубку дерев у лісах,  що заподіяло істотну шкоду.

Дії підсудного ОСОБА_3 кваліфіковано правильно за  ст.  246 КК України,  оскільки він незаконно вчинив порубку дерев у лісах,  що заподіяло істотну шкоду.

Призначаючи підсуднім покарання,  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,  обставини справи,  які пом'якшують та обтяжують відповідальність підсудних,  дані про їх особу.

Обставин справи,  що обтяжує відповідальність судом не встановлено.

Обставинами справи,  що пом'якшують відповідальність є визнання вини,  розкаяння у вчиненому.

Суд враховує позитивну характеристику підсудних,  що до кримінальної відповідальності притягуються вперше.

Дані про особу винних та обставини справи які пом'якшують відповідальність підсудних,  суд вважає такими що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину,  а тому призначає підсуднім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 покарання нижче від найнижчої межі передбаченою  ст.  246 КК України.

Речові докази 19 колод породи сосна,  які знаходяться в ДП "Солотвинський лісгосп" залишити власнику.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України,  суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого  ст. 246 КК України та призначити покарати у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого  ст. 246 КК України та призначити покарати у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Запобіжний   захід - підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази 19 колод породи сосна,  які знаходяться в ДП "Солотвинський лісгосп" залишити власнику.

Термін оскарження вироку в апеляційний суд 15 діб з дня оголошення через Богородчанський районний суд.