ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"07" лютого 2019 р. Справа № 906/367/17
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Гудак А.В.
судді Філіпова Т.Л.
секретар судового засідання Вавринчук А.І.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_4
відповідача: Макаренко І.Я.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Кароля" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.11.18 року у справі № 906/367/17, ухваленого суддею Кудряшовою Ю.В., повний текст складено 03.12.18 у справі № 906/367/17
за позовом ОСОБА_3
до Приватного підприємства "Кароля"
про стягнення вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі та частки прибутку у 2013р. до моменту виключення
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні від 07.02.19 р. судом заслухано сторони стосовно вимог, заперечень, пояснень та міркувань щодо предмету спору.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно частині 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За змістом ч.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до "28" лютого 2019 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
Судове засідання "28" лютого 2019 року об 15:00 год. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Житомирської області проведення судового засідання.
Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу та Господарському суду Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
- Номер:
- Опис: стягнення вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі та частки прибутку у 2013р. до моменту виключення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 906/367/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Бучинська Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2017
- Дата етапу: 11.05.2019
- Номер:
- Опис: про призначення судово-економічної експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/367/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Бучинська Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2017
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер:
- Опис: погодження терміну виконання експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/367/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Бучинська Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2017
- Дата етапу: 02.08.2017
- Номер:
- Опис: клопотання експерта
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/367/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Бучинська Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2018
- Дата етапу: 15.06.2018
- Номер:
- Опис: стягнення вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі та частки прибутку у 2013 р. до моменту виключення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 906/367/17
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бучинська Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2019
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер:
- Опис: стягнення вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі та частки прибутку у 2013р. до моменту виключення
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 906/367/17
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бучинська Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 06.03.2019
- Номер:
- Опис: видача наказу
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/367/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Бучинська Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2019
- Дата етапу: 26.04.2019
- Номер:
- Опис: стягнення вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі та частки прибутку у 2013 р. до моменту виключення
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 906/367/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бучинська Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2019
- Дата етапу: 11.09.2019