Справа № 2-533/2008р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року     Миронівськийрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Семенцова Ю.В.,

при секретарі - Семерей Л.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за позовом комунального підприємства "Миронівкаводоканал " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використані послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення згідно укладеного між ними договору №1929 від 01 квітня 2003 року, відповідно до якого відповідач зобов'язаний сплачувати кошти за використані послуги до 10-го числа наступного за розрахунковим місяця. Станом на 01.07.2008р. року відповідач має заборгованість в сумі 349, 26 грн., яку в добровільному порядку погасити не бажає. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 349, 26 грн. за використані послуги з водопостачання та водовідведення.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, викладені в позовній заяві, уточнила та просить стягнути з відповідча заборгованість за використані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 8, 79 грн.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що заборгованість виникла у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами укладено договір №1929 від 01.04.2003р., згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання надавати відповідачу та членам його сім'ї, іншим особам, які фактично проживають в квартирі (приватному будинку) послуги водопостачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, а

також забезпечувати питною водою належної якості, а відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно спочувати кошти за використані послуги до 10-го числа натупного за розрахунковим місяця. Проте, відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконував та станом на 01.07.2008 р. допустив заборгованість в розмірі 8, 79 грн., яку в добровільному порядку не сплатив, а тому сума заборгованості підлягає стягненню в примусовому порядку.

Неправомірними діями відповідача, які виявились у невиконанні умов договору про надання послуг водопостачання та водовідведення, а саме щодо несплати коштів за використані послуги, були порушені майнові права позивача як кредитора, які підлягають захисту.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито " відповідача необхідно звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 509, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Миронівкаводоканал " (р/р 26006300870000, Миронівське відділення ощадного банку 3322, МФО 320188, код 03346644) 8, 79 грн. заборгованості за використані послуги з водопостачання та водовідведення та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 38, 79 грн. (тридцять вісім гривень сімдесят дев'ять копійок).

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного терміну.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.