__________ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ_____________
ОКРЕМ А УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Чернівці « 29 » травня 2007 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Станковської ГА.
суддів Семенюка К.М., Кифлюка В.Ф.
за участю прокурора Сулятицького І.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 березня 2007 року, -
ВСТАНОВИЛА:
29 травня 2007 року колегією суддів була розглянута апеляція засудженого ОСОБА_1 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 березня 2007 року, яким він був засуджений до позбавлення волі:
- за ст. 185 ч.З КК України на три роки.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного судом покарання частково приєднане невідбуте покарання за вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2006 року і остаточно призначено ОСОБА_1 покарання три роки три місяці позбавлення волі.
Держане обвинувачення в суді першої інстанції підтримували помічники прокурора Вижницького району Перч Ю.М. та Дроздик О.В.
Під час судових дебатів у своїй промові помічник прокурора Перч Ю.М. просив визнати ОСОБА_1 лише винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України, хоча органи досудового слідства також обвинувачували ОСОБА_1 у скоєнні злочину за ст. 185 ч.2 КК України (а.с. 330).
Крім того, в порушення вимог ст.71 ч.4 КК України помічник прокурора просив суд за сукупністю вироків остаточне покарання призначити у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, тоді як за попереднім вироком ОСОБА_1
Справа №11- 208 /2007р. Головуючий у І інстанції: Слободян Г.М.
Категорія:ст.185ч.ЗКК України Доповідач: Семенюк К.М.
був засуджений до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.
Такі самі помилки були допущені судом при призначенні покарання.
Суд апеляційної інстанції при розгляді справи за апеляцією засудженого був позбавлений можливості усунути вказані недоліки, так як справа розглядалася в межах апеляції у відповідності до вимог ст. 365 КПК України.
Однак не зважаючи на явні порушення при призначенні покарання, прокурор в супереч вимогам ст. 25 КПК України на це ніяким чином не реагував.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 380, 23-2 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
Про факти порушення чинного кримінально законодавства при розгляді справи щодо ОСОБА_1 довести до відома прокурора Чернівецької області для вжиття заходів по їх усуненню та запобіганню в майбутньому.
Про вжиті заходи необхідно повідомити апеляційний суд в установлений законом місячний строк.
Головуючий Г.А.Станковська
Судді К.М.Семенюк
В.Ф.Кифлюк