Срава № 2-1869/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27 серпня 2008 рік     м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді     Запорожець Т.А.

при секретарі     Бургас Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства "Металург" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання жилого будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2008 року комунальне підприємство "Металург" (далі - КП "Металург") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на обслуговування житла, мотивуючи тим, що відповідачка є власницею окремої квартири в багатоквартирному будинку, однак кошти на утримання будинку і прибудинкової території комунальному підприємству не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник КП "Металург" - ОСОБА_2, яка має відповідні повноваження за довіреністю юридичної особи, підтримала заявлений позов, на обгрунтування якого послалася на обставини викладені в позовній заяві та зазначила, що підприємством забезпечувалось виконання необхідних комунальних послуг по утриманню жилого будинку та прибудинкової території, однак відповідачка, проживаючи у приватній квартирі № 5, будинку № 16, розташованого по вулиці Дунайська у місті Макіївці, тривалий час не виконує зобов'язань по своєчасному внесенню коштів для забезпечення витрат з обслуговування житла, у зв'язку з чим за період з квітня 2004 року по 1 грудня 2007 року включно утворилась заборгованість у розмірі 518, 03 грн., яку просять суд стягнути з ОСОБА_1 в примусовому порядку на користь комунального підприємства.

Відповідачка ОСОБА_1, яка була вчасно й належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача вважає необхідним відповідно до вимог ч.1 ст.224 УПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 28 грудня 2006 року належить квартира № 5, загальною площею 52, 4 кв. м., в будинку № 16, розташованого по вулиці Дунайська в Кіровському районі міста Макіївки. Пільг по оплаті комунальних послуг не має.

Як убачається з інформації КП "Металург", оплата витрат за використання житлового приміщення відповідачкою з квітня 2004 року провадиться нерегулярно і не в повному обсязі, внаслідок чого на 1 грудня 2007 року включно сума заборгованості складає 518, 03 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. Претензій з боку відповідачки до роботи комунального підприємства не було.

Відповідно до положень п. п. 1, 2, 4 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" утримування приватизованих квартир здійснюється за рахунок власників відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій. Власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території. Державні комунальні підприємства по обслуговуванню й ремонту житла зобов'язані здійснювати обслуговування й ремонт приватизованого житла, робити жителям комунальні й інші послуги по державним розцінкам.

Власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.

Плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Суд визнає правильним наданий КП "Металург" розмір заборгованості оплати витрат за користування житлом по даній квартирі, який обрахований відповідно до тарифів, затверджених у визначеному чинним законодавством порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачка в односторонньому порядку не виконує встановлені законодавством зобов'язання з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого з її вини з квітня 2004 року по 1 грудня 2007 року утворилась заборгованість в сумі 518, 03 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь КП "Металург" м. Макіївки.

Позивач, на користь якого ухвалено рішення, поніс судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що документально підтверджується. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судові витрати у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України у зв'язку із звільненням позивача від сплати судових витрат, судовий збір належить стягнути з відповідачки на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, та ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Металург" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Металург" і перелічити на розрахунковий рахунок (№ 26000051701466, в Донецькому РУ "Приватбанка", ОКПО 32698781, МФО 335496) заборгованість по сплаті витрат на утримання жилого будинку та прибудинкової території за період з квітня 2004 року по 1 грудня 2007 року включно у сумі 518, 03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього в сумі 548, 03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.