Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #76986415




Справа № 539/2985/18

Провадження № 1-кп/539/49/2019


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 07 лютого 2019 року у справі № 539/2985/18, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 лютого 2019 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний заходів у вигляді тримання під вартою до 07 квітня 2019 року, у справі № 539/2985/18.

Однак, під час виготовлення тексту у описовій та резолютивній частинах ухвали було допущено описки, а саме помилково зазначено: у описовій частині ухвали ".... суд вважає за необхідне визначити йому заставу в сумі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 88100,00 грн..", та у резолютивній частині ухвали "Встановити обвинуваченому ОСОБА_1 заставу в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 88100,00 грн. (вісімдесят вісім тисяч сто гривень)....".

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що описка має технічний характер, приходжу до висновку про необхідність виправлення за власною ініціативою допущеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 07 лютого 2019 року у справі № 539/2985/18, зазначивши у описовій частині ухвали замість невірного "....суд вважає за необхідне визначити йому заставу в сумі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 88100,00 грн.." вірне ".... суд вважає за необхідне визначити йому заставу в сумі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96050,00 грн.....", та у резолютивній частині ухвали замість невірного "Встановити обвинуваченому ОСОБА_1 заставу в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 88100,00 грн. (вісімдесят вісім тисяч сто гривень)...."вказати вірне "Встановити обвинуваченому ОСОБА_1 заставу в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 96050,00 грн. (дев'яносто шість тисяч п'ятдесят гривень)....".

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя О.С. Алтухова


  • Номер: 11-кп/814/953/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 539/2985/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація