Справа № 2  - 711/2010 рік

З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді  Козак А.В., при секретарі Дьяконовій Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про усунення перешкод у володінні, розпорядженні житловим будинком та зняття з реєстрації -,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду 02 червня 2009 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що вона є власником будинку № 41 по вул. Алітна у м. Кривому Розі, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Право приватної власності на вказане майно зареєстровано в КП “Криворізьке БТІ”. Згідно державного акту на право приватної власності на землю від 31.01.2001 року  позивачу належить  на праві приватної власності земельна ділянка для обслуговування вищевказаного житлового будинку і господарських споруд. 25.03.2008 року позивач у своєму домоволодінні зареєструвала ОСОБА_2, для отримання ним паспорту та необхідності влаштування на роботу. Вирішивши свої справи ОСОБА_2  виїхав у невідомому напрямку, на протязі більш ніж рік за місцем реєстрації не з”являвся, за власним бажанням  знятись з обліку  не бажає. Реєстрація ОСОБА_2 за адресою вул. Алітна, 41 у м. Кривому Розі перешкоджає ОСОБА_1 реалізовувати свої права як власника.

Позивач просить усунути перешкоди у володінні, розпорядженні житловим будинком № 41 по вулиці Алітній в місті Кривому Розі, зобов’язати ВГІРФО КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області  зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та стягнути з нього судові витрати.

В судовове  засідання позивач не з’явилась,  надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить суд розглядати справу за її відсутності (а.с. 75 – заява).

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомив (а.с. 76 – оголошення в газеті „Вісті Придніпров’я”. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявила самостійних вимог на предмет спору ВГІРФО КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, не з’явилась в судове засідання, надав суду клопотання про усунення їх від участі у справі так як вони не належна третя особа.

Приймаючи до уваги заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про права власності САА № 940649 від 24.12.2003 року та державного акту на право приватної власності на землю від 31.01.2001 року за № 14306 є власником домоволодіння та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Алітна, 41  (а.с.9 -11 – копії витягу та акту).

За вказаною адресою зареєстровані позивач її дві доньки та відповідач  (а.с.24 – копія домової книги.).

    У відповідності зі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

    На підставі викладеного, керуючись ст.321,391 ЦК України, ст.ст.10,35,60,88,208-210,212,213,215,224-227  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1  задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у володінні і розпорядженні  житловим будинком  № 41 по вул. Алітній в м. Кривому Розі.

Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - відмінити реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку 41 по вул. Алітна у м. Кривому Розі.

Рішення суду набирає законної чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя                                               Козак А.В.