№3-738/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 лютого 2010 року                                 м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 04.01.2010 року о 23 год. 05 хв. в м.Тернопіль по вул.Бережанська, керував транспортним засобом марки Вольксваген номерний знак НОМЕР_1, в якого в темну пору доби не освітлювався номерний знак, чим порушив п.30.2 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду справи на 04.02.2010 року в 10 год. 00 хв., згідно його особистого підпису в протоколі про адміністративне правопорушення, був повідомлений належним чином, що дає суду, у відповідності до ст. 268 КУпАП, підстави та можливість розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВО №076670 від 04.01.2010 року, згідно якого правопорушник свою вину визнав.

Крім цього, згідно довідки інспектора а/п ВДАІ Тернопільського району ст.лейтенанта міліції Гайдук О.Я. від 30.01.2010 року, на ОСОБА_1 01.01.2010 року було складено протокол про адміністративні правопорушення №075220 по ст. 121 ч.5 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП, тобто п овторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною п’ятою статті 121 КУпАП, зокрема керування водіями транспортними засобами з неосвітленим номерний знаком і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, накладаючи адміністративне стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного і приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. в дохід держави .

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Копія вірна.

Постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Тернопільського

          міськрайонного  суду                                                         Процько Я.В.