Справа № 2-190/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 року  Герцаївський районний суд Чернівецької області  

в складі:

головуючого-судді                   Акостакіоває О.Т.

при секретарі:                           Чорней К.Т.

 з участю позивача:                 ОСОБА_1

 відповідача :                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Герца справу за позовом ОСОБА_1   до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу із  ОСОБА_2 посилаючись на те, що із відповідачем перебувають в шлюбі з 30 липня 1998 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та знаходяться на її утриманні. Просить розірвати шлюб,  посилаючись  на те, що протягом подружнього життя з відповідачем постійно виникали скандали у зв'язку з тим, що останній зловживав спиртними напоями , займався  азартними іграми, ніде не працював в результаті чого у відповідача склалися борги. Більше одного року не проживають разом і припинили подружні стосунки.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги на підставах зазначених у позовній заяві, вважає що немає ніяких можливостей зберегти сім’ю, на примирення не згідна.

 Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та просив розглянути справу по суті. Пояснив, що дійсно за час спільного проживання з позивачкою він іноді  вживав спиртні напої та грав в азартні ігри, вважає, що подальше спільне проживання з позивачкою не можливе. Просить шлюб розірвати, оскільки він існує формально. На примирення не згідний.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Горбівської сільської ради  30 липня 1998 року, актовий запис № 14, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає та знаходяться на утриманні позивачки.

 Суд, вислухавши сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть сумісного господарства, не мають загального бюджету, проживають окремо і як вбачається  з їх пояснень у судовому засіданні,  перебувають  у  неприязнених стосунках.    

Таким чином, суд вважає встановленим,  що подальше  збереження  сім'ї є неможливим,  оскільки суперечить інтересам сторін,  шлюб сторін існує формально і його слід  розірвати.  

 Відповідно до бажання відповідача нести витрати по сплаті державного мита при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає доцільним покласти ці витрати на відповідача .

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10,  60, 212 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

 Позов задовольнити.

 Шлюб між ОСОБА_1   та  ОСОБА_2 , зареєстрований виконкомом Горбівської сільської ради 30 липня 1998 року, актова запис  № 14,  розірвати.

 При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  17 (сімнадцять) грн. державного мита, звільнивши ОСОБА_1  від сплати мита.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд.

Суддя: