Судове рішення 2-76/10 від 29.07.2010

Судове рішення #7696334

Справа № 2-76/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ЧИР П.В.

за участі:секретаря Твердохліб Н.І.

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи, що вони з відповідачем не можуть знайти спільної мови, в них не має спільних інтересів. Це призвело до того, що з травня 2009 року вони не підтримують подружніх стосунків, проживаючи окремо.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю просить їх задовольнити і крім того пояснила, що в шлюбі в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записано відповідача, однак він не є батьком цієї дитини і зараз вона проживає з чоловіком, з яким вона зустрічалася до укладення шлюбу і від якого завагітніла та народила дитину.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні досліджено такі докази.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 27 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, сторони уклали шлюб 27 жовтня 2008 року, актовий запис № 107.

Від шлюбу мають малолітню дитину, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не можуть знайти спільної мови, в них не має спільних інтересів. Це призвело до того, що з травня 2009 року вони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. Позивачка живе з іншим чоловіком і має намір укласти з ним шлюб.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін та інтересам малолітньої дитини, а тому шлюб між ними слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу держмито слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст 105, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис № 107 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито в доход держави з відповідача ОСОБА_3 в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Позивача ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду: П.В.Чир

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-76/10

Номер: 2-76/10
Опис:
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-76/10
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Суддя: Чир Павло Васильович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.08.2015
Дата етапу: 05.08.2015

Судове провадження 2-р/584/4/15

Номер: 2-р/584/4/15
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-76/10
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Суддя: Чир Павло Васильович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.09.2015
Дата етапу: 14.09.2015

Судове провадження 6/465/85/16

Номер: 6/465/85/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-76/10
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Суддя: Чир Павло Васильович
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.03.2016
Дата етапу: 18.05.2016

Судове провадження 6/431/155/16

Номер: 6/431/155/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-76/10
Суд: Старобільський районний суд Луганської області
Суддя: Чир Павло Васильович
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.07.2016
Дата етапу: 09.08.2016

Судове провадження 2-зз/208/3/20

Номер: 2-зз/208/3/20
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-76/10
Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
Суддя: Чир Павло Васильович
Результати справи: заяву залишено без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.11.2019
Дата етапу: 15.01.2020

Судове провадження 2-во/389/9/20

Номер: 2-во/389/9/20
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-76/10
Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя: Чир Павло Васильович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.07.2020
Дата етапу: 28.07.2020

Судове провадження 2-др/233/15/20

Номер: 2-др/233/15/20
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-76/10
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Суддя: Чир Павло Васильович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.10.2020
Дата етапу: 20.10.2020

Судове провадження 22-ц/804/3624/20

Номер: 22-ц/804/3624/20
Опис: Цивільна справа за заявою Прокоф’єва В.О. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі 2-76/10 за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського ВУВКГ до Прокофьевої Н.М., Прокофьева В.О. про стягнення заборгованості за воду та стоки
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-76/10
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Чир Павло Васильович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.11.2020
Дата етапу: 18.11.2020

Судове провадження 6/695/47/21

Номер: 6/695/47/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-76/10
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя: Чир Павло Васильович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.01.2021
Дата етапу: 19.01.2021

Судове провадження 61-1757 ск 21 (розгляд 61-1757 ск 21)

Номер: 61-1757 ск 21 (розгляд 61-1757 ск 21)
Опис: про стягнення заборгованості за воду та стоки
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-76/10
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Чир Павло Васильович
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.02.2021
Дата етапу: 01.02.2021

Судове провадження 61-1757 ск 21 (розгляд 61-1757 з 21)

Номер: 61-1757 ск 21 (розгляд 61-1757 з 21)
Опис: про стягнення заборгованості за воду та стоки
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-76/10
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Чир Павло Васильович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2021
Дата етапу: 22.02.2021

Судове провадження 61-1757 ск 21 (розгляд 61-1757 ск 21)

Номер: 61-1757 ск 21 (розгляд 61-1757 ск 21)
Опис: про стягнення заборгованості за воду та стоки
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-76/10
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Чир Павло Васильович
Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.02.2021
Дата етапу: 03.02.2021

Судове провадження 61-1757 ск 21 (розгляд 61-1757 з 21)

Номер: 61-1757 ск 21 (розгляд 61-1757 з 21)
Опис: про стягнення заборгованості за воду та стоки
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-76/10
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Чир Павло Васильович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2021
Дата етапу: 22.02.2021

Судове провадження 61-1757 ск 21 (розгляд 61-1757 ск 21)

Номер: 61-1757 ск 21 (розгляд 61-1757 ск 21)
Опис: про стягнення заборгованості за воду та стоки
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-76/10
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Чир Павло Васильович
Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.02.2021
Дата етапу: 03.02.2021

Судове провадження 61-1757 ск 21 (розгляд 61-1757 з 21)

Номер: 61-1757 ск 21 (розгляд 61-1757 з 21)
Опис: про стягнення заборгованості за воду та стоки
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-76/10
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Чир Павло Васильович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2021
Дата етапу: 22.02.2021

Судове провадження 61-1757 ск 21 (розгляд 61-1757 з 21)

Номер: 61-1757 ск 21 (розгляд 61-1757 з 21)
Опис: про стягнення заборгованості за воду та стоки
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-76/10
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Чир Павло Васильович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2021
Дата етапу: 22.02.2021

Судове провадження 61-1757 ск 21 (розгляд 61-1757 ск 21)

Номер: 61-1757 ск 21 (розгляд 61-1757 ск 21)
Опис: про стягнення заборгованості за воду та стоки
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-76/10
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Чир Павло Васильович
Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.02.2021
Дата етапу: 03.02.2021

Потрібна автентифікація