ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

УХВАЛА

07.02.2019 м. ХарківСправа № 922/126/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши в межах підготовчого провадження питання прийняття до розгляду відзиву на позовну заяву та про долученням до матеріалів справи клопотання (вх. № 3182) у справі за позовом фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків, до акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, фізична особа-підприємець Бенціонов Олександр Якович, м. Дзержинськ; фізична особа ОСОБА_3, м. Харків, про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, акціонерного товариства "Турбоатом", про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу № Г1-125/2000, зареєстрованого Харківською товарною біржею 15 червня 2000 року, про передачу ВАТ "Турбоатом" у власність Бенціонова Олександра Яковича належні відповідачу нежитлові будівлі: лазні-сауни літ. "Г-1" площею 115,4 кв.м. та павільйону літ. "В-1" площею 107,1 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1; 2) визнання недійсним договору дарування від 21 вересня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чижовою Наталією Анатолієвною за реєстровим номером 2317, про дарування Бенціоновим Олександром Яковичем на користь ОСОБА_3 нежитлових будівель - літ. "В-1", загальною площею 107,1 кв.м., та літ. "Г-1", загальною площею 115,4 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/126/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04 лютого 2019 року. Водночас, вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі фізичну особу-підприємця Бенціонова Олександра Яковича та фізичну особу ОСОБА_3 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалів справи відзиву на позовну заяву відповідача, виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 178 ГПК України, відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом в ухвалі суду про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України). Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 18 січня 2019 року у справі № 922/126/19, судом встановлено, зокрема, відповідачу п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали, на подання до суду відзиву. Дана ухвала отримана відповідачем 23 січня 2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення. Тобто, відповідач має строк на подання до суду відзиву на позовну заяву - до 07 лютого 2019 року, відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України.

04 лютого 2019 року, через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який протокольною ухвалою суду від 04 лютого 2019 року долучено до матеріалів справи. Втім, як вбачається з даного відзиву, останій подано не у відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України через ненадання доказів скерування даного відзиву на адресу позивача. Водночас, як зазначалося вище в даній ухвалі суду, встановлений відповідачу строк на подання до суду відзиву з додатками спливає 07 лютого 2019 року, і відповідно, у відповідача є строк для усунення вказаного недоліку. 05 лютого 2019 року відповідачем через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 3182), подано до суду докази направлення на адресу позивача відзиву на позовну заяву.

Враховуючи вище викладення, а саме дотримання відповідачем строків та порядку подання до суду відзиву на позовну заяву, суд приймає до розгляду відзив на позовну заяву та з долученням до матеріалів справи клопотання (вх. № 3182).

Керуючись статтями 42, 165, 177, 178, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду відзиву на позовну заяву та долучити до матеріалів справи клопотання (вх. № 3182 від 05.02.2019 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанняя суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 07 лютого 2019 року

Суддя Н.В. Калініченко

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/