Справа № 391/776/15-к

Номер провадження 1-кп/383/2/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі – Потапчук Н.М.,

з участю:

прокурора – Третьякової О.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №12014120180000302 від 09.12.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.262 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

       В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває вище вказане кримінальне провадження №12014120180000302.

       07 лютого 2019 року свідок обвинувачення ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

       В судовому засіданні прокурор Третьякова О.В., заявила клопотання про застосування до свідка обвинувачення, яка не з’явилися до суду без поважних причин ОСОБА_5, примусового приводу через органи національної поліції.

       Учасники справи проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.

       Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.  Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження  судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

       Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибуває за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.

       За відсутності свідка обвинувачення ОСОБА_5, яка не з’явилася до суду без поважних причин об’єктивно розглянути справу неможливо, а тому з урахуванням думки учасників процесу, суд вважає доцільним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід через органи поліції до свідка обвинувачення ОСОБА_5

       Керуючись ст.ст.139, 140,  323, 327, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

       Клопотання прокурора Третякової О.В., задовольнити.

       Застосувати привід до свідка:

- ОСОБА_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, зал судових засідань, на 05 березня 2019 року на 10 год. 30 хв., з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

       Копію ухвали на виконання направити до Кропивницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області.

       Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області та на начальника Кропивницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко