Єдиний унікальний номер 725/453/19

Номер провадження 3/725/264/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці  ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Васіле (ONUFREICIUC VASILE), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, який тимчасово не працює, мешкає за адресою: ОСОБА_1, Сучавський повіт, м. Фретеуцій Ноі с. Фратауцій, закордонний НОМЕР_1, виданий 26.04.2016 року поліцією м. Сучава, за ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України -

ВСТАНОВИВ :

03.01.2019 року о 03 год. 30 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» в’їхав легковий автомобіль марки «VW CARAVELLE», державний номерний знак SV66WAS, під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Васіле, який прямував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Вказаний транспортний засіб до митного контролю надав талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді транспортного засобу та товарів, які переміщувалися через митний кордон України громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Васіле заявив про наявність у нього валюти у кількості 250 євро та товару, а саме: 1 упаковка газованої води, 15 упаковок з паливними брикетами, 2 упаковки соку та 10 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний.

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Васіле пред’явив до митного контролю: 1 упаковку газованої води, 15 упаковок з паливними брикетами, 2 упаковки соку та 10 пачок сигарет.

При здійсненні догляду пред’явленого на доглядовому столі до митного контролю товару, було виявлено приховані від митного контролю 170 пачок сигарет марки «MARVЕL», які знаходились в середині упаковок з паливними брикетами. Доступ до даних сигарет став можливим після розкриття даних упаковок з брикетами, виймання їх частини та виймання сигарет.

Громадянин ОСОБА_1, ОСОБА_2 Васіле, митний контроль пройшов та виявлені 170 пачок сигарет марки «MARVЕL» визнав своєю власністю.  За наявними даними громадянин ОСОБА_1, ОСОБА_2 Васіле, до адміністративної відповідальності за ст.ст. 482, 483 МК України він не притягувався.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1, ОСОБА_2 Васіле, вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом надання одним товарам вигляду інших), 170 пачок сигарет.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1, ОСОБА_2 Васіле, не з’явився,  не зважаючи на те, що належним чином  повідомлявся   про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Так, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи  ОСОБА_2 Васіле не звертався  до суду з відповідним клопотанням про перенесення розгляду справи, у зв’язку з чим, можливо розглянути справу за відсутності особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, в діях  ОСОБА_2 Васіле наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки  його вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил, висновком експерта №142005901-0041 від 18.01.2019 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення,   обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість та спосіб приховування від митного контролю, а також  особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, а також  штрафу  у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для  його  виправлення та попередження вчинення  ним  нових правопорушень, а також співрозмірним характеру вчиненого правопорушення.

Санкція   ч. 1 ст. 483 МК України  передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

При  накладенні адміністративного  стягнення  враховується особа порушника, ступінь  його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом’якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

На пiдставi ч. 1  ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

  ОСОБА_2 Васіле (ONUFREICIUC VASILE), громадянина ОСОБА_1, визнати винним  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст.483 МК України, та накласти на  нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3825 гривень 00 копійок з конфіскацією в дохід держави 170 пачок сигарет марки «MARVЕL», вартістю 3825 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 Васіле на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці                                                ОСОБА_3 В.