Провадження № 2/641/109/2019 Справа № 641/6162/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- Колодяжної І.М.

за участю секретаря - Ягодіній М.С.

справа №641/6162/18

за участю:

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_4 ,

представників відповідача КП «Харківські теплові мережі»- Корсіченко К.В.,Пущіна В.О.

представника відповідача КП «Жилкомсервіс» - Шевченко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» та Комунального підприємства «Жилкомсервіс» , третя особа: ОСОБА_8 , про зобов,язання вчинення дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом , з урахуванням його уточнень та доповнень , в якому просять:

- зобов,язати КП «ХТМ» привести у відповідність із чинним законодавством систему опалення житлового будинку по АДРЕСА_1 , а саме: доукомплектувати систему опалення житлового будинку індивідуальним тепловим пунктом із незалежною схемою теплопостачання , системою автоматичного регулювання теплового потоку в залежності від температури зовнішнього середовища відповідно до чинного законодавства ЗУ «Про теплопостачання» та ДБН .Встановити теплоізоляцію відкритих ділянок трубопроводів , провести заміну розподільчих трубопроводів в підвалі та на даху , балансування опалювальної системи (по «довжині» встановлюючи балансувальні клапани , по « висоті» збільшити надходження теплоносія) .

- зобов,язати КП «Жилкомсервіс» провести заходи по реновації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1: утеплення вхідних дверей , утеплення перекриттів підвалу та даху будинку , заміною старих вікон на металопластикові в підвальних приміщеннях та на технічному поверсі;

- визнати розірваним договір про надання комунальних послуг по теплопостачанню та подання гарячої води між позивачами та КП «ХТМ»;

-зобов,язати КП «ХТМ» провести перерахунок коштів з жовтня 2016 року по день ухвалення рішення суду , що були безпідставно нараховані за надання послуг з теплопостачання ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , з використанням 38% та 44,68% , що виведений на підставі п. 12 ПКМУ за №630 та висновків Енергоаудиту , з урахуванням позовної давності ;

-зобов,язати КП «ХТМ» провести перерахунок коштів з жовтня 2016 року по день ухвалення рішення суду , що були безпідставно нараховані за надання послуг з теплопостачання ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , з використанням 38% та 44,68% , що виведений на підставі п. 12 ПКМУ за №630 та висновків Енергоаудиту .

- стягнути з відповідачів судові витрати .

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що вони проживають в житловому будинку АДРЕСА_1. Зазначений будинок перебуває на балансі та в експлуатації комунального підприємства «Жилкомсервіс», теплопостачання здійснюється комунальним підприємством «Харківські теплові мережі». Межі відповідальності за трубопроводи теплопостачання між зазначеними підприємствами визначена по зовнішній стіні будинку,однак по факту здійснюється обома підприємствами у зв'язку із чим останні визначено як співвідповідачів по справі. Житловий будинок ,в якому проживають позивачі безпосередньо межує із котельнею, що розташована за адресою вул. Слов'янська 8 м. Харків. Однак, незважаючи на безпосередню близькість розташування до котельні якість послуг із централізованого теплопостачання є вкрай низькою, внаслідок чого під час опалювального сезону, коли температура зовнішнього повітря знижується в квартирах холодно, а в підвалі будинку утворюється намерзання води. Якість послуг із централізованого теплопостачання почала знижуватись починаючи з осені 2011 року, а саме після втручання в систему теплопостачання будинку (роботу теплового пункту) заміну проектного обладнання (елеватора) на змішувальний насос WILO -TOP-ED 80/1-10 ,який встановлений із порушенням законодавства. Розрахунки за теплопостачання з жовтня 2016 року здійснюється на підставі показників встановленого на будинок лічильника теплової енергії пропорційно, та в середньому в опалювальний сезон становлять близько 43грн. за 1 м.кв. що на 2,5-3 рази більше, ніж вартість зазначених послуг для аналогічного будинку по провулку Банний, 1 м. Харків, та вище ,ніж розрахункова вартість зазначена в квитанції (рахунок за послуги з теплопостачання) ,яка виставляється мешканцям будинку.Зазначена вкрай висока ціна на послуги з централізованого теплопостачання не відповідає їх якості. По факту надання неякісних послуг жителі будинку неодноразово зверталися як до Відповідачів так і в інші органи. В засобах масової інформації «АТН Харків» показано в ефірі відеоматеріал , на якому відображено вкрай неякісне надання послуг теплопостачання та утримання комунікаційних мереж будинку (сюжет від 02 лютого 2017). На даний час мешканцями будинку створено ініціативну групу, в число яких входять особи , які володіють спеціальними знаннями, проведено огляд підвальної частини будинку та встановлено, що низька температура теплоносія та його висока вартість обумовлені втручанням в роботу теплового пункту, порушеннями під час встановлення теплового лічильника на житловий будинок по АДРЕСА_1, зокрема встановленням 4 (чотирьох) пускових перемичок та змішувального насосу. Внаслідок допущених порушень під час підключення будинку до системи централізованого опалення і встановлення лічильника, останній відображає не об'єктивні дані. Так, відповідно до п 6.1.14 ДБН В.2.5-67:2013 систему водяного опалення та/або систему внутрішнього теплопостачання, що досягає дванадцятого поверху будівлі та вище, необхідно приєднувати до теплової мережі за незалежною схемою. Однак, будинок по АДРЕСА_1, який досягає шістнадцятого поверху, підключений по залежній схемі водяного опалення. Згідно із п. 6.1.10. ДБН В.2.5-67:2013 при централізованому теплопостачанні згідно з ДБН В.2.5-39:2008 , кожен індивідуальний тепловий пункт (ІТП) повинен мати автоматичне регулювання теплового потоку, залежне від погодних умов. Проте, автоматичне регулювання теплового потоку відсутнє. Окрім цього, в ході проведеного огляду встановлено, що подавальний трубопровід, всупереч чинного законодавства, з'єднується 4 (чотирма) пусковими перемичками: 3 (три) діаметром 32, 50 та 100 мм. із зворотнім трубопроводом, на перемичці діаметром 100мм. встановлений насос WILO -TOP-ED 80/1-10; 1 (одна) діаметром 32 мм. із трубопроводом холодного водопостачання. Насос WILO -TOP-ED 80/1-10 подає воду із зворотного трубопроводу в подавальний трубопровід. Внаслідок облаштування пускових перемичок значно знижується температуру теплоносія, що впливає на кінцеву вартість послуг централізованого теплопостачання. Наведене є порушенням проекту виготовленого інститутом Укрзаліничний проект м. Харків, на підставі якого здійснювалося будівництво будинку та наступних державно-будівельних норм. Так, п. 16.15 ДБН В.2.5.39:2008 забороняється влаштування пускових перемичок подавальним та зворотнім трубопроводами теплової мережі. Вузол обліку теплоносія (лічильник) встановлено до з'єднань, внаслідок чого ним вимірюється температура теплоносія, яка подається із котельні, після чого теплоносій розмішують із холодною водою і подається на опалення будинку, із значно меншими якісними характеристики (температурою), що є недостатніми для належного та рівномірного обігріву будинку. Більше того, без погодження із Виробничим підрозділом «Харківського територіального управління» філії «центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» ПАТ «Українська залізниця» (організація ,яка здійснює водопостачання (холодне) встановлено пускову перемичку, якою з'єднано подавальний трубопровід теплової мережі із трубопроводом холодної води, тиск в якому складає 7.3 атмосфери, що на 1,3 атмосфери більший, ніж тиск в тепловій мережі. Змішування холодної та гарячої води в подавальному трубопроводі дає змогу КП «ХТМ» подавати теплоносій в меншому об'ємі та із нижчою температурою, порушуючи таким чином «температурний графік» (що додається) та технічну документацію в частині необхідного для опалення будинку обсягу теплоносія та його температури. Крім цього, зазначені дії КП «ХТМ» дають змогу суттєво збільшити різницю між температурою подавального та зворотного теплоносія, що є однією із ключових величин при розрахунку обсягу та вартості спожитої послуги з централізованого теплопостачання. Наведене свідчить про порушення абз. З ч. 2 ст. 25 Закону України «Про теплопостачання», яким передбачено, що теплопостачальні, теплотранспортні теплогенеруючі організації зобов'язані забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів, що підтверджується актом проведення контрольних замірів , що додається. Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України «Про теплопостачання» проектування, будівництво, реконструкція об'єктів у сфері теплопостачання здійснюються на основі схем теплопостачання, державних, будівельних норм та нормативно-правових актів на проведення будівельних робіт. Однак, проведені Відповідачами роботи здійснено в порушення вищенаведених державних будівельних норм та нормативно-правових актів на проведення будівельних робіт та схеми теплопостачання будинку.

В додаткових поясненнях та уточненнях позивачі зазначили, що оскільки для проведення енергетичного обстеження та розробки енергетичного паспорту потрібні спеціальні знання та спеціальні дослідження ОСОБА_2 укладений договір №29/ЄСКО з ТОВ «ДТЕК ЕСКО» від 08.11.2017 року . Проведена перевірка всієї опалювальної системи будинку за адресою АДРЕСА_1, зроблені всі відповідні дослідження та розрахунки, інвестиційні пропозиції. В результаті проведеного енергоаудиту встановлено, що теплові витрати в будівлі в опалювальний період значною мірою викликані неякісним наданням послуг КП «Харківські теплові мережі» та КП « Жилкомсервіс», а саме: відсутністю утеплення вхідних дверей, наявністю не відремонтованих дерев,яних вікон у підвалі та на технічному поверсі, відсутністю утеплення перекриттів підвалу та даху, відсутністю утеплення труб, протіканням трубопроводів та засувів системи опалення у підвальному приміщенні, які знаходяться в незадовільному стані, в результаті чого у підвалі постійно рівень затоплення складає 50 см. від рівня підлоги. При температурі зовнішнього середовища 5 градусів нижче нуля, вода у підвалі замерзає. Частина зворотного трубопроводу знаходиться у цій воді, в результаті чого вода у трубах охолоджується, що призводить до втрат теплової енергії і ці втрати покладаються на оплату мешканців будинку. Вищевказані недоліки впливають на розбалансованість системи теплопостачання будинку (різниця температур в квартирах між першим та останніми поверхами складає 7 градусів). Відповідно до ДБН В.2.2-15:2005 року «Житлові будинки. Основні положення», ДБН В 2.5-67:2013 систему водяного опалення (внутрішнього теплопостачання), що досягає дванадцятого поверху та вище, необхідно приєднувати до теплової мережі за незалежною системою. В шістнадцятиповерховому будинку по АДРЕСА_1, встановлена залежна схема водяного опалення, що значно погіршує якість послуг, що надаються мешканцям будинку та безпідставно завищує вартість наданих послуг. Житловий будинок, який досліджувався побудований у 1997 році із селікатної цегли за «баштовим типом» та складається з 16 поверхів одного під,їзду , опалювальна площа складає 5377 ,55 м.кв, висота поверху - 3,0 метрів. Будинок обладнаний технічним поверхом та підвальним приміщенням під всією будівлею. Теплопостачання будівлі централізоване і здійснюється по залежній схемі. Прилад обліку теплової енергії знаходиться в підвальному приміщенні будівлі та встановлений у 2016 році. Також спеціалістами встановлено, що в 2012 році була проведена реконструкція теплового пункту з порушенням норм, що діяли на момент реконструкції системи опалення, відповідно до яких житлові будівлі повинні були облаштовуватись автоматизованим вузлом приготування теплоносія опалення та гарячого водопостачання за незалежною схемою , заміни проектного обладнання на змішувальний насос, який встановлений з порушення законодавства, а саме ДБН В.2.2-15:2005 року «Житлові будинки, положення». Звітом встановлено нерівномірність розподілення теплоносіїв по системі опалення, яка на даний момент є однотрубною з верхньою подачею. В результаті розбалансованості системи вирівняти температуру в приміщенні неможливо. Окрім того, встановлено, що відсутність теплоізоляції трубопроводів на опалення у приміщенні підвалу та теплового пункту, відкритих ділянок трубопроводів та запірної арматури на горищі значно впливає на потенціал енергозбереження та тягне за собою переплату в розмірі 59717 грн. за опалювальний період . Відсутність індивідуального теплового пункту незалежного типу з теплообмінником на опалення та автоматики призвели до значних тепловтрат, що тягне за собою надмірні переплати в розмірі 288 544 грн. за опалювальний період .Також в процесі обстеження було встановлено, що опалення сходових клітин та переходів до балкону було вимкнуто КП «Харківські теплові мережі», протирічить проекту будівництва, так як стіни квартир, які виходять на сходові майданчики мають меншу товщину, ніж зовнішні стіни з розрахунком, що вони мають обігріватись радіаторами. В результаті відключення радіаторів температура повітря на сходових клітинах майже не відрізняється від температури повітря зовні, що значно впливає на втрату теплової енергії в квартирах, що виходять на них. Для виправлення даної ситуації необхідно зобов'язати КП «Харківські теплові мережі» відновити роботу радіаторів , або за їх рахунок провести утеплення стін, які виходять на сходові клітини а також зобов'язати КП «Жилкомсервіс» провести утеплення перекриттів підвалу, даху, утеплення вхідних дверей, заміну вікон на першому поверсі та підвалі на металопластикові. В період опалювального сезону 2016 року - 2017 року КП «ХТМ » за опалення жителям будинку АДРЕСА_1 було нараховано 931 248 грн. Спеціалістами ТОВ «ДТЕК ЕСКО» встановлено, що в результаті недбалого відношення до своїх службових зобов'язань, порушень норм ДБН, КП «Харківські теплові мережі» та КП « Жилкомсервіс», переплата складає 416 111 грн.Відсутність балансувальних клапанів в опалювальній системі по «Довжині» та «висоті» призвели до втрати енергозбереження та надлишок коштів нарахованих за опалювальний період 2016 року - 2017 року в розмірі грн 67850 грн. . Загалом, переплата за послуги, які надає КП «Харківські теплові мережі» складає в середньому 416 111 грн. ( 59717 грн.+ 288544 грн. + 678500грн. грн.) - 44,68 % від нарахованих коштів, що значно впливає на порушення прав жителів будинку. Не отримуючи якісних послуг від відповідачів, жителі будинку неодноразово звертались з заявами до вищевказаних установ з проханнями врегулювати спірні питання та налагодити теплопостачання будинку. Однак , отримували відповіді, що в результаті перевірок порушень не встановлено. Вкрай неякісне надання послуг з енергопостачання було висвітлено в засобах масової інформації. 19.06.2017 року КП «Харківські теплові мережі» звернулось до Ленінського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_8 заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду. 28.11.2017 року Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_8 заборгованості у розмірі 46279,70 грн. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року судовий наказ від 28.11.2017 року скасовано. Саме на стіні квартири ОСОБА_2 , яка виходить на сходову клітину були відключені радіатори опалення , що призвело до зменшення температури в його квартирі до рівня некомфортної для проживання, а саме в дитячій кімнаті, туалеті та ванній кімнаті , що змусило його додатково опалювати ці приміщення обігрівачем в період з 2012 року та облаштовувати теплу підлогу, що потягло додаткові енергозатрати та фінансові збитки. Саме з вини КП « ХТМ » без узгодження з ОСОБА_2 чи будь-якими мешканцями і були вимкнені радіатори опалення в під'їзді будинку. В січні 2018 року ОСОБА_2 отримав повідомлення КП «ХТМ» про нарахування 59 464 грн. до сплати за теплопостачання. Позивач ОСОБА_2 вважає , що дана сума безпідставно завищена. Вважає, що термін розрахунків знаходиться за межами позовної давності та має розраховуватись з лютого 2015 року. Заборгованість на період лютого 2018 року складає 34 042 грн. Однак, відповідно до розрахунків, що вказані в звіті енергоаудиту, переплата за квартиру ОСОБА_2 загальною площею 86,6 м. кв. в рамках відповідальності КП «ХТМ» та КП «Жилкомсервіс» складає: 44, 68 % від нарахованих до сплати сум. Жителям в порушення п. 12 ПКМУ за №630 від 21.07.2005 неправомірно нараховують на 38% суму більшу ніж повинні . В період опалювального сезону 2016-2017 КП «ХТМ» за опалення жителям будинку АДРЕСА_1 нараховано 931248 грн. Спеціалістами ТОВ «ДТЕК ЕСКО» встановлено , що в результаті недбалого відношення до своїх службових зобов,язань , порушень норм ДБН, КП «ХТМ» та КП «Жилкомсервіс» , переплата складає 416111 грн. Таким чином , для перерахування вартості наданих послуг КП «ХТМ» необхідно використати коефіцієнт перерахунку 44,68 %. Дана пропозиція залишається діючою і можлива , так як в розрахунках використовується пропорція. Таким чином від отриманих платежів необхідно спочатку відрахувати 38% , а потім відрахувати 44,68%. Таким чином , з урахуванням терміну позовної давності та використанням коефіцієнту перерахування , сума до сплати становить 01січня 2019 року становить: 15800 грн. Нарахування за період з 01 лютого по 01 грудня 2019 року становить: 8270,25 грн. Всього до сплати 24070,25 грн. Щодо нарахування оплати за опалювальний період 2016 -2017 років по квартирах позивачів становить 17973,26 грн., за період з 2017 по 2018 роки 21349 грн. , за листопад, грудень 2849,61 грн. та 4592,21 грн. , всього 15730,65 грн.

19 вересня 2017 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 26 вересня 2017 року провадження по вищевказаній справі було відкрито .

06 грудня 2018 року ухвалою суду клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

Ухвалою суду від 14 грудня 2018 року в задоволенні заяви позивачів про забезпечення позову відмовлено.

До суду надійшли заперечення представника відповідача КП «Жилкомсервіс» в яких представник відповідача просив в задоволенні позовних вимог до КП «Жилкомсервіс» відмовити. В обґрунтування заперечень зазначив, що позивачі в позові не навели ,яким чином і які права позивачів були порушені зі сторони КП «Жилкомсервіс» в контексті позовних вимог. КП «Жилкомсервіс» жодних договорів з позивачами відносно проведення ремонту будинку АДРЕСА_1 не укладав. Позивачами не приведено актів цивільного законодавства де вказано , що КП «Жилкомсервіс» повинно здійснити утеплення вхідних дверей , перекриттів підвалу та даху будинку , встановлення металопластикових вікон. Питання фінансування ремонтів житлових будинків не входить до компетенції КП «Жилкомсервіс» та його статутних завдань , підприємство не несе відповідальності за виконання чи не виконання робіт, пов,язаних з їх фінансуванням , так як ніхто безоплатно виконувати роботи не буде. Як вбачається з листа Департаменту Житлового господарства ХМР від 24.11.2017 внутрішньодомові інженерні системи знаходяться в технічно справному стані. Пункт 4 рішення виконавчого комітету ХМР від 20.12.2011 №893 чітко встановлює обов,язки КП «Жилкомсервіс» щодо виконання даного рішення , а саме: КП «Жилкомсервіс» здійснювати : нарахування сум оплати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у залежності віх фактичного надання ; перерахунок розміру плати у разі надання послуг не в повному обсязі. Таким чином , при винесенні рішення ВК ХМР «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій , що знаходяться в комунальній власності територіальної громади м. Харкова» від 20.11.2011 №893 виконавчий комітет ХМР чітко підтвердив , що до обов,язків КП «Жилкомсервіс» не входить надання послуг з утримання будинків і споруд та при прибудинкових територій , а входить лише нарахування вартості послуг та проведення перерахунків в порядку встановленому законодавством. Відповідно до цього ж рішення до визначених послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій не входить проведення капітальних ремонтів. КП «Жилкомсервіс» не отримує від мешканців м. Харкова коштів направлених на ремонт будівель , у підприємства відсутні кошти на проведення ремонту будинку. Фінансування капітального ремонту проводиться з розвитку міського бюджету та виконується працівниками департаменту житлового господарства згідно розробленого проекту та кошторису. Таким чином , обов,язок по проведенню капітального ремонту за рахунок бюджетних коштів лежить на власникові будинку. Відповідно п. 4.1.2 Положення про департамент житлового господарства ХМР , департамент організовує або здійснює функції замовника на проведення поточного та капітального ремонту , технічного оснащення , реконструкції житлового фонду , що належить до комунальної власності , контролює їх виконання. Як вбачається з письмових доказів наданих до суду позивачами Департаменту житлового господарства ХМР відомо про проблеми пов,язані із технічним станом спірного будинку. Ремонт будинку , в якому знаходяться квартири позивачів безпосередньо до обов,язків КП «Жилкомсервіс» не входить. Крім того, вказаний технічний висновок не може слугувати належним і допустимим доказом по справі , адже у розумінні чинного ЦПК України , єдиним доказом спричинення шкоди та її розміру є висновок експерта.

До суду надійшов відзив представника відповідача КП «ХТМ» , в якому представник просила в позові до КП «ХТМ» відмовити, посилаючись на те, що позивачами в обгрунтування своїх позовних вимог наданий до суду звіт з енергетичного аудиту від 01.12.2017 будинку АДРЕСА_1, який представник вважає неналежним та недопустимим доказом згідно ст. 77,79 ЦПК України. В даному звіті розрахунок економії від впровадження енергоефективних заходів та заходів по реновацїї здійснений відповідно до ДСТУ Б EN 15232:2011 «Енергоефективність будівель. Вплив автоматизації, моніторингу та управління будівлями». Як виходить із листа ректора ТОВ «ДТЕК ЕСКО» від 03.05.2018 № 896/0305 наданого до суду 11.05.2018 представником ОСОБА_4, обстеження на об'єкті проводилися у листопаді -грудні 2017 , сам звіт з Енергоаудиту складався на дату 01.12.2017 року. Однак, вказаний стандарт скасований з 01.08.2017 згідно наказу ДП "УкрНДНЦ «Про прийняття національних нормативних документів, зміни та поправки до національних нормативних документів, амонізованих з європейськими нормативними документами, та скасування нормативних документів України» від 31 липня 2017 року N 200. Таким чином, енергоаудитори здійснювали обстеження та складали звіт, наданий в якості доказу, керуючись скасованим нормативно-технічним документом, що ставить під сумнів правильність їхніх висновків щодо норм діючого законодавства.Неможливо вважати дані отримані при обстежені достовірними, так дослідження проводилось з використанням приладів , відносно яких відсутні дані про їх повірку, що є обов'язковим згідно п. 6.11 ДСТУ Б В.2.2-39:2016 «Методи та етапи проведення енергетичного аудиту будівель», затверджений Наказом ДП "УкрНДНЦ від 15.06.2016 № 159. Щодо позовних вимог позивачів про зобов'язання перерахунку коштів, що були нараховані за надання послуг з централізованого теплопостачання, представник позивача зазначила, що позивачі здійснюють розрахунок суми перерахунку заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання, використовуючи дані енергетичного аудиту, який визначає тільки прийнятні потенційні енергоефективні покращення для цієї будівлі та використовуючи зазначену суму чистої економії теплової енергії. Такий розрахунок не відповідає діючому законодавству, так як відповідно до Порядку проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі неподання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2010 № 151 визначений єдиний показник оцінки якості опалення:послуги повинні відповідати нормативній температурі повітря в житлових приміщеннях (+ 18°С, в наріжних кімнатах +20°С). У разі ненадання послуг або надання їх не в повному обсязі, зниження якості, зокрема відхилення їх кількісних і якісних показників від нормативних споживач повідомляє про це виконавця. У разі ненадання послуг або надання їх не в повному обсязі, зниження якості, зокрема відхилення їх кількісних і якісних показників від нормативних, виконавець проводить перерахунок розміру плати на підставі проведеного обстеження та акту-претензії. Доказів про ненадання послуг або надання їх не в повному обсязі, а саме відповідних актів- претензій, як підстави для проведення перерахунків не було надано ні до суду, ні до відповідачів. Вважає, що представник позивача безпідставно звинувачує КП «Харківські теплові мережі» в складанні односторонніх актів-претензій, так як в матеріалах справи є акт-претензія № 177/006721 від 20.02.2017, підписаний споживачем ОСОБА_11 який мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та акт-претензія № 177/006409 від 20.02.2017, підписаний споживачем ОСОБА_12 який мешкає у квартирі АДРЕСА_2 про те, що на даний час претензій щодо якості надання послуг немає. Звернень від споживачів не надходило саме на неякісне опалення та за опалювальний період 2016 до лютого 2017 року. Надані до суду відповідачами акти-претензії № 177/007161, № 177/00728, № 177/007294 були складені у січні-лютому 2018 року, тобто не в період, зазначений у відзиві. Перерахунки за складеними актами- претензіями здійснені КП «Харківські теплові мережі» відповідно до Порядку № 151. Відхилення температури від нормативних показників , за якими складені акти-претензії, викликані не якістю надання послуг КП «Харківські теплові мережі», а спричинено іншими чинниками. Так, при перевірці температури у квартирах споживача здійснювалася перевірка температурного режиму на вводі в будинок, яка відповідала встановленим нормам. Це підтверджується і копією листа інспекції Держенергонагляду у Харківській області № 30-01/09-867 від 25.06.2018. Так, проведена перевірка не виявила факту порушень температури в подавальному трубопроводі, а виявлене завищення температури зворотної мережної води більш ніж 3-4 градусів С від значення, установленого температурним графіком свідчить про те, що при наданні відповідачем послуг належної якості, температура квартирах споживачів вказаного будинку може не відповідати нормативний внаслідок незадовільного стану внутрішньобудинкової системи опалення. Враховуючи те, що енергоаудит був проведений на замовлення позивача та виконаний не на вимогу (за ухвалою) суду, без попередження суб'єкта експертної діяльності про кримінальну відповідальність , то таке дослідження не є судовою експертизою у розумінні чинного процесуального законодавства , ЗУ «Про судову експертизу» , не відноситься до витрат пов,язаних з розглядом справи та не може бути покладений на КП «ХТМ». На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.12.1998 № 1407 (із змінами, внесеними рішенням від 30.09.2003 № 946) КП "Харківські теплові мережі" є виконавцем послуг з централізованого теплопостачання та підігріву гарячої води в житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Харкова.На підставі частини 4 статті 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" КП "Харківські теплові мережі" є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об'єктів усіх форм власності с суб'єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Рішенням виконкому Харківської міської ради від 20.12.2006 № 1186 визначені виконавці послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Харкова, а саме: з управління будинком, спорудою або групою будинків -- КП "Жилкомсервіс"; з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - житлово-експлуатаційні підприємства комунальної власності територіальної громади м. Харкова, КП "ХТМ", ДКП "Харківкомуночиствод", КП "ВТП "Вода" та інші, та запропоновано підприємствам - виконавцям житлово-комунальних послуг визначити конкретні обсяги послуг на підставі укладених цивільно-правових угод. Тобто рішенням виконкому Харківської міської ради від 20.12.2006 № 1186 КГІ "Харківські теплові мережі" визначений виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Харкова в обсязі укладеного з КП "Жилкомсервіс" договору. На підставі рішення виконкому Харківської міської ради від 20.12.2006 № 1186 між КП "Жилкомсервіс" та КП "Харківські теплові мережі" укладений договір № 15/1 від 13.02.2012 (нова редакція договору № 15/1 від 29.12.2006) . Договором № 15/1 від 13.02.2012 передбачено обов'язок КП "Харківські теплові мережі" надавати послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в частині технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем централізованого опалення та гарячого водопостачання та виконання робіт з усунення аварійних ушкоджень на внутрішньобудинкових системах і обов'язок КП "Жилкомсервіс" прийняти та оплатити надані послуги (пункт 1.1 договору). Тобто КП "Харківські теплові мережі" виконує не весь обсяг робіт з утримання будинків, а лише частину - здійснює технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання та виконує роботи з усунення аварійних ушкоджень. Тобто роботи з технічного обслуговування не передбачають заміну трубопроводів, встановлення теплоізоляції відкритих ділянок трубопроводів, балансування опалювальної системи (по довжині встановлюючи балансувальні клапани, по висоті - збільшивши витрати циркуляційними насосами ) та проведення таких робіт договором № 15/1 від 13.01.2012 не передбачено .Згідно переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд, ремонт ізоляції на трубопроводах централізованого опалення; роботи по заміні трубопроводів централізованого опалення відносяться в залежності від обсягів до поточного (окремих ділянок) або капітального ремонту. Згідно п. 2.11.3. Переліку, заміна приладів опалення, що зробились непридатними, встановлення додаткових секцій та нових приладів опалення відноситься до капітального ремонту. Таким чином, вимога про зобов'язання КП «Харківські теплові мережі» відновити роботу радіаторів, які, як безпідставно стверджують позивачі, не надаючи докази, були відключені КП «ХТМ» не підлягає задоволенню. Позовні вимоги ,які стосуються проведення поточних і капітальних ремонтів на КП «ХТМ» жодним з нормативних актів , ні договором з КП «Жилкомсервіс» не покладено. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006 року № 1186 (зі змінами, внесеними рішенням від 22.02.2007 № 188) житловий фонд територіальної громади м. Харкова переданий у господарське відання КП "Жилкомсервис". Внутрішьобудинкові системи опалення та гарячого водопостачання у відповідності зі статтею 186 Цивільного кодексу України є приналежністю житлового фонду, тому також перейшли у господарське відання КП "Жилкомсервіс". Господарське відання є речовим правом, тобто різновидом права власності. Тому з моменту передачі житлового фонду в господарське відання КП "Жилкомсервіс" останній є не тільки управителем, а також і балансоутримувачем житлового фонду територіальної громади м. Харкова. Забезпечення проведення капітального і поточного ремонтів відповідно до встановлених стандартів, нормативів, норм та правил відповідно з пунктами 5, 6 частини 2 статті 24 та пунктами І, 7, 8 частини 2 статті 25 Закону України "Про житлово-комунальні послуги'' покладено на балансоутримувача та управителя житлового будинку.1 січня 2007 року набрав чинності публічний договір про надання житлово- комунальних послуг між КП «Жилкомсервіс» та споживачами (власниками житлових і нежитлових приміщень, які знаходяться на балансі територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради).Підпунктами 3, 9 пункту 15 цього договору КП «Жилкомсервіс» зобов'язалося перед споживачами утримувати внутрішньобудинкові мережі в належному технічному стані, здійснювати їх технічне обслуговування та ремонт, вживати своєчасних заходів до ліквідації аварійних ситуацій, усунення порушень у наданні послуг у строки, передбачені законодавством; здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання будинків, квартир, приміщень.Договір № 15/1 від 13.02.2012, укладений між КП "Жилкомсервіс" та КП "Харківські теплові мережі" - це договір про надання послуг, на підставі якого КП "Харківські теплові мережі" виконує роботи тільки з технічного обслуговування та усунення аварійних ушкоджень (наслідків аварій) на внутрішньобудинкових системах централізованого опалення та гарячого водопостачання, які згідно підпунктів 3. 9 пункту 15 наведеного вище публічного договору зобов'язалось виконувати КП "Жилкомсервіс" перед споживачами (мешканцями багатоквартирних будинків). Проведення поточних і капітальних ремонтів цих систем зазначеним договором № 15/1 від 13.02.2012 відповідачем КП «ХТМ» не передбачено. Балансування системи опалення відноситься до реконструкції внутрішньобудинкової системи опалення, яка здійснюється відповідно до проектної документації спеціалізованою організацію та не покладено на КП «Харківські теплові мережі» жодним нормативним документом.Тому, позовні вимоги щодо проведення заходів, які відносяться до поточного та капітального ремонту не підлягають задоволенню. Також представник відповідача зазначила , що в зв'язку із зверненням мешканців будинку АДРЕСА_1 та з метою підвищення якості послуг з централізованого теплопостачання гарячої води , КП «Харківські теплові мережі» зверталося до департаменту житлового господарства Харківської міської ради з пропозицією вести до титульного списку капітального ремонту вказаний будинок .Стосовно посилання щодо наявності води у підвальному приміщенні та протікання трубопроводів представник відповідача зазначила, що КП «Харківські теплові мережі» систематично проводить огляд трубопроводів в будинку АДРЕСА_1 та здійснює забір проб води із підвалу . Так, актами складеним за результатами комісійного обстеження будинку, спільно з представниками КП «Жилкомсервіс, засвідчено, що будь-яких протікань та дефектів трубопроводів централізованого опалення та гарячого водопостачання не виявлено. При здійснені аналізу проб води з підвалу будинку АДРЕСА_1 встановлено, що якість проб води не відповідає якості теплоносія, що зафіксовано протоколом від 06.06.2018. Також у листі директора Департаменту житлового господарства № 1379/0/90-18 від 23.03.2018 зазначено, що згідно аналізу проб води з підвального приміщення будинку позивачів встановлено, що це вода із міського водогону , тобто по своїм властивостям вона не відповідає показникам теплоносія.Таким чином, необачливе твердження представника позивача про те, що КП «Харківські теплові мережі» намагається ввести суд в оману не відповідає дійсності. Надані представником позивача фото та відео докази є неякісними, незрозумілим є дата та місце зйомки внаслідок чого вони не можуть вважатися належними та достовірними доказами в порядку ст. 77. 79 ЦПК України. Державні будівельні норми (ДБН В.2.5-67:2013) «Опалення, вентиляція та кондиціонування», які набрали чинності з 01.01.2014р., були приведені у відзиві відносно схеми системи опалення (залежна чи незалежна). Було зауважено, що ці норми застосовують при новому будівництві, реконструкції, термомодернізації, капітальному ремонті та технічному переоснащенні існуючих систем опалення та внутрішнього теплопостачання, вентиляції, повітряного опалення, кондиціонування та охолодження повітря у приміщеннях будівель і споруд різного призначення. Однак, як зазначено і в самому звіті про енергоаудит будинок АДРЕСА_1 збудований у 1995 році за проектом Укркзалізничпроект . Посилання представника позивача на Державні будівельні норми (ДБП) 2.04.07-86 «Теплові мережі», які були скасовані лише 01.07.2009 стосовно системи опалення є правомірним. В абзаці, вказаному представником позивача, не йшла мова про встановлення лічильника теплової енергії, а тільки про схему системи опалення. Враховуючи те, що зміна схеми системи опалення відноситься до реконструкції внутрішньобудинкової системи опалення, та не покладено на відповідача КП «ХТМ» жодним нормативним документом, позовна вимога щодо приєднання будинку за незалежною схемою саме до КП «Харківські теплові мережі» є безпідставною та задоволенню не підлягає. Стосовно наявності 4 перемичок представник КП «ХТМ» зазначила, що перша перемичка з трубопроводом холодного водопостачання не встановлювалась КП «Харківські теплові мережі», а можливо була встановлена співробітниками КВЖРЕГІ або при будівництві будинку для заповнення системи центрального опалювання будинку в міжопалювальний період . У 2017г. перемичку демонтували згідно розпорядження Укрзалізниці від 30.08.2017. Другою перемичкою позивач називає «чобіток елеватора», який був відключений в зв'язку із встановленням насосу зміщення, який в свою чергу позивач називає теж перемичкою (3). Четверта перемичка Ду25мм між подавальним та зворотнім трубопроводами на вузлі вводу призначена для одноразового заповнення подавального та зворотного трубопроводів системи опалювання в міжопалювальний період при первинному включенні роботи опалювальної системи, в опалювальний період ця перемичка закрита і опломбована. Встановлений прилад обліку теплової енергії «Supercal 531», який враховує фактично спожиту теплову енергію всього житлового будинку, встановлений згідно технічної документації та прийнятий на комерційний облік 25.10 . Термін чергової держповірки 01.10.2020. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачі посилаються на п. 6.1.10 ДБН В.2.5- 67:2013 «Опалення, вентиляція та кондиціонування» та вказують, що «при централізованому теплопостачанні кожен тепловий пункт повинен мати автоматичне регулювання теплового току, залежне від погодних умов». Однак , в п. 6.1.10 ДБН В.2.5-67:2013 зазначено, що приєднання системи водяного опалення (у тому числі фонової та чергової) будівлі (квартири и індивідуальному опаленні) будь-якого класу енергоефективності слід здійснювати з автоматичним регулюванням теплового потоку, залежним від погодних умов, якщо таке регулювання не передбачене у джерелі. КП «Харківські теплові мережі» проводиться облік і контрольно-якісне регулювання теплоносія на джерелах тепла, з реєстрацією параметрів і постійним контролем, який здійснює оперативний персонал. Централізоване регулювання відпуску теплової енергії від джерела тепла проводиться згідно температурного графіка, затвердженого головним інженером КП «Харківські теплові мережі» на кожен опалювальний сезон .Встановлення індивідуального теплового пункту з автоматикою погодного регулювання в житловому будинку позивачів включено до спільного з Міжнародним банком реконструкції та розвитку проекту «Підвищення енергоефективності в секторі централізованого теплопостачання України». Відповідачем в рамках реалізації вищезазначеного проекту, який фінансується за рахунок Світового банку за результатами проведення конкурсних торгів 28.09.2016 р. був укладений контракт UDНЕЕР-КНТМ-ІСВ-17, згідно якого будинок, в якому мешкають позивачі входить до переліку житлових будинків, в яких буде встановлено індивідуальний тепловий пункт з приладом обліку теплової енергії з автоматикою погодного регулювання згідно фінансування Світового банку.

Позивачі та їх представники в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представники відповідача КП «Харківські теплові мережі» в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували.

Представник відповідача КП «Жилкомсервіс» в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Третя особа в судове засідання не з,явилася.

Суд, вислухавши вступне слово учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного .

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що АТ «Енергооблік» складено акт про те, що співробітником підприємства проведені контрольні заміри розходу теплоносія в трубопроводах теплообмінника за адресою: АДРЕСА_1. В ході замірів отримані слідуючи дані : труба ,яка подає після насосу циркуляції VILLO TO -ET80/1-10 ; Ду,мм -95 ; схема V; Q,м3/ч -15,9 , погрішність вимірювання 4% та зворотня труба до насосу рециркуляції VILLO TO -ET80/1-10 ; Ду,мм -95 ; схема V; Q,м3/ч -15,4 , погрішність вимірювання 4% .

Згідно листа ПАТ «Українська залізниця» філія будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд , Харківське територіальне управління від 30.08.2017 року , заява ОСОБА_1 розглянута та йому повідомлено, що представниками управління проведено обстеження системи водопостачання житлового будинку АДРЕСА_1 . При обстеженні виявлено несанкціоноване приєднання системи опалення до мережі централізованого холодного водопостачання. Направлено лист на адресу КП «ХТМ» щодо негайного прийняття заходів про припиненню самовільного користування системою холодного водопостачання. Внутрішньобудинкова розвідна мережа водопроводу на балансі управління не перебуває. Тиск води на вводі в будинок складає 7,3 атм.

30.06.2016 року КП «ХТМ» складено температурний графік центрального регулювання відпуску тепла з котельної по вул. Слав,янській 8 вм. Харкові для системи опалення.

Як вбачається з технічної документації на встановлення вузла обліку теплової енергії на опалення в будинку АДРЕСА_1 , теплопостачання житлового будинку АДРЕСА_1 проводиться з котельної по вул. Слав,янській , 8 . Межа розподілу експлуатаційної відповідальності теплових мереж проходить по стіні будинку по АДРЕСА_1 . В даному будинку встановлений лічильник Superal-531.

24.02.2018 року ОСОБА_1 звертався до народного депутата з вирішенням питання , щодо вірного встановлення прибору обліку тепла в будинку АДРЕСА_1 та перерахунок суми за теплопостачання, в зв.язку з його невірними даними.

31.01.2017 року мешканці будинку АДРЕСА_1 звернулися до КП «Жилкомсервіс» , щодо перерахунку за використане теплопостачання та наведення порядку внутрішньдомової комунікації у підвалі та на технічному поверсі будинку.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , останній 31.08.2017 року звертався до КП «ХТМ» про надання інформації, щодо об,єму розходу , температури в трубопроводі, який подає та зворотному трубопроводі і різниці температур , лічильника який встановлений в будинку АДРЕСА_1.

20.02.2018 ОСОБА_1, ОСОБА_13 ОСОБА_10 20.02.2018 року до КП «ХТМ» складено акт претензію , щодо перерахунку оплати з теплопостачання , відповідно до температури в квартирі №23 власником якої є ОСОБА_10

Як вбачається з актів - претензій №177/006409 , №177/006721 від 20.02.2018 складених Холодногірською філією КП «ХТМ» у споживачів ОСОБА_12 та ОСОБА_15 ,які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 та 31 , на момент складання акту , претензії відсутні.

Відповідно до акту готовності до опалювального періоду 2017-2018 №177/2871 13.11.2017 року представниками КП «ХТМ» проведено обстеження системи централізованого опалювання в підвальному приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 та встановлено, що дефектів трубопроводів централізованого опалення і гарячого водопостачання не виявлено. При обстеженні вузла введення встановлено , що врізання в систему централізованого опалювання холодної води відсутнє ( є видимий розрив) перемичка , яка використовується при заповненні і наладці системи централізованого опалення закрита і опломбування .

Листом КП «ХТМ» на колективне звернення жильців будинку АДРЕСА_1 повідомлено, що лічильник знаходиться в технічно справному стані та проводить достовірні заміри спожитої теплової енергії. Звірка показів проводиться щомісячно представниками Холодногірського філіалу КП «ХТМ» . Звернень на якість централізованого опалення від мешканців будинку з початку опалювального періоду на підприємство не надходило. При обстеженні 15 лютого 2018 року комісією встановлено : система централізованого опалення на технічних поверхах має незначні корозійні пошкодження трубопроводів , запірної арматури, порушення теплоізоляції ; необхідна заміна ділянок труб та арматури . 24 лютого 2017 року встановлено відсутність протікань та дефектів в підвальному приміщенні будинку. Також внесена пропозиція про включення житлового будинку АДРЕСА_1 до списку капітального ремонту на 2017 рік.

Згідно відповіді КП «Жилкомсервіс» на колективне звернення жильців будинку АДРЕСА_1 , комісійним обстеження 27.02.2017 року встановлено, що на момент обстеження металеві двері входів в підвальне приміщення закриті на навесні замки , продухи закриті фанерою , підвальне приміщення вологе. На трубопроводах частково відсутня теплоізоляція , на трубопроводі холодного водопостачання є свищ, на трубопроводі центрального опалення та гарячого водопостачання на вводі в житловий будинок є витік , на транзитних трубопроводах вводу місцями теплоізоляція відсутня , трубопровід гарячого водопостачання вражений корозією . Питання про проведення ремонтних робіт внутрішньобудинкових систем буде розглянуто при оформленні титульних списків на 2017 рік при наявності бюджетного фінансування. Питання обслуговування , повірки прибору обліку теплової енергії , нарахування та перерахунку плати за спожиту енергію в компетенцію КП «Жилкомсервіс» не входить.

28 листопада 2017 року Ленінським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_8 , ОСОБА_2, ОСОБА_16 на користь КП «ХТМ» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячої води на загальну суму 46279,70 грн. та стягнення судового збору у розмірі 800 грн.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 14.12.2017 року судовий наказі №642/3103/17 від 28.11.2017 року за заявою КП «ХТМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_8 , ОСОБА_2, ОСОБА_16 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячої води на загальну суму 46279,70 грн. та стягнення судового збору у розмірі 800 грн. скасований.

Як вбачається з звіту з Енергоаудіту від 01.12.2017 року складеного ТОВ «ДТЕК ЕСКО» за адресою: АДРЕСА_1 , втрати теплової енергії цоколь та «містки» холоду в місцях примикання стінових конструкцій. Також присутні втрати теплової енергії в місцях розміщення приладів опалення. В процесі огляду виявлено розміщений прилад опалення на лоджії, однак визначити чи це самовільна реконструкція системи опалення чи електричний нагрівач можливості не було . Через недостатній опір теплопередачі огороджуючої конструкції в цьому місці фокусуються підвищені втрати теплової енергії. Через недостатній повітрообмін в приміщення, мешканці вимушені відкривати вікна для провітрювання . Через відключення прилади опалювання на сходових клітинах спостерігається зниження нормативної температури для таких приміщень.

Відповідно до листа Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у північному регіоні від 25.06.2018 року , щодо розгляду скарги ОСОБА_1 з питань порядку встановлення та експлуатації приладу обліку теплової енергії та нарахувань теплову енергію , втручання у систему теплопостачання , недотримання теплового режиму житлового будинку по АДРЕСА_1 повідомилено, що з метою усунення виявлених недоліків інспекцією Держенергонагляд у Харківській області видані відповідні приписи КП «ХТМ» та КП «Жилкомсервіс» , щодо втручання у систему теплопостачання та недотримання теплового режиму житлового будинку по АДРЕСА_1, відповідність до вимог нормативних документів , щодо встановлення балансової належності (відповідальності) між теплопостачальною організацією та балансоутримувачем житлового будинку АДРЕСА_5 , а також , щодо дотримання температурного графіку і режимної карти роботи теплової мережі будинку з останніми термінами виконання до 20.11.2018 року . Питання порядку встановлення та експлуатації приладу обліку теплової енергії належить до повноважень Центрального органу виконавчої влади .

Також цим листом повідомлено, що під час проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) за участю уповноважених представників теплопостачальної організації «Харківські теплові мережі» та балансоутримувача житлового будинку «Жилкомсервіс», було встановлено : багатоповерховий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1: цегляний, шістнадцятиповерховий, однопід'їзний, обладнаний внутрішньобудинковими системами центрального теплопостачання, гарячого та холодного водопостачання, водовідведення, електропостачання. Даний житловий будинок знаходиться на балансі Комунального підприємства «Жилкомсервіс» технічне обслуговування систем опалення виконує КП «Харківські теплові мережі», на підставі-договору -№15/1- від 13.02.2012 . Теплопостачання житлового будинку здійснюється від котельної вул. Слов,янській буд. 8 Холодногірської філії КП «ХТМ». Система опалення житлового будинку АДРЕСА_1 приєднана до вузлу керування водяної теплової мережі в тепловому пункті, який розміщено у підвальному приміщенні даного житлового будинку. До 2011 року вузол керування був оснащений водоструминним елеватором, але у 2011 було проведено переобладнання вузлу керування, елеваторний вузол було «відглушено» та встановлено «перемичку» між подавальним та зворотним теплопроводом після елеваторного вузла і насос змішування, при цьому проектна документація проведення переобладнання вузлу керування відсутня. Облік спожитої теплової енергії житловим будинком АДРЕСА_1 здійснюється за приладом обліку Supercal 531, який встановлено у тепловому пункті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до технічної документації на встановлення вузлу обліку теплової енергії на опалення розробленого Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі'" у 2016 році , прийнятий до експлуатації у 2016 р. (Акт допуску до експлуатацїї теплової енергії від 25.10.2016 р.). Дата останньої державної повірки обліку - жовтень 2016р. (міжповірочний інтервал, згідно паспорту складає : 4 роки (номер Держреєстру України У 330-13)).Було проведено аналіз постачання теплової енергії за опалювальний період по журналу обліку параметрів теплової енергії на котельні вул. Слов'янська, 8 та відомостями обліку-споживання теплової енергії на тепловому пункті житлового будинку АДРЕСА_1, при цьому виявлено завищення середньодобової температури зворотної мережної води більш ніж на 3 - 4° С задану графіком завищення температури мережної води, що повертається з систем більше ніж на 3 - 4° С від значення, установленого температурним графіком відповідної температури зовнішнього повітря.

15.03.2017 року КП «ХТМ» зверталося до директора департаменту житлового господарства ХМР з листом, в якому просило для поліпшення якості послуг теплопостачання та гарячого водопостачання , а також зниження температурних втрат , включити в титульний список капітальних ремонтів на 2017 рік , капітальний ремонт внутрішньодомових систем центрального опалення та гарячого водопостачання житлового будинку по АДРЕСА_1.

27.02.2017 ,13.11.2017 року членами комісії КП «ХТМ» складено акт про те, що при комісійному обстеженні трубопроводів центрального опалення та гарячого водопостачання в підвальному приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , будь-яких течій , дефектів не виявлено.

03.08.2017 року КП «ХТМ» членами комісії складено акт про те, що 03.08.2017 року закінчені роботи по заміні трубопроводу гарячого водопостачання від якої по вул. Слов,янській 8 до житлового будинку по АДРЕСА_1 зі збільшення трубопроводу, який подає .

12.02.2018 року членами комісії КП «ХТМ» складено акт про те, що при обстеженні стану трубопроводів та запірної арматури в підвалі житлового будинку по АДРЕСА_1 , проривів та витоків на трубопроводах та запірній арматурі ЦО та ГВП не виявлено.

20.04.2018 року членами комісії складено акт про те, що витоки на трубопроводах центрального опалення та гарячого водопостачання на вводі в житловий будинок по АДРЕСА_1 відсутні . Трубопроводи знаходяться у технічно справному стані.

Згідно протоколу КП «ХТМ» від 06.06.2016 року якості води , у відібраній пробі по АДРЕСА_1 сира вода.

12.09.2018 року членами комісії КП «ХТМ» складено акт про те, що перемичка між трубопроводами ,який подає та віддає на вузлу вводу у житловий будинок по АДРЕСА_1 відключена з видимим розривом.

Як вбачається з інформації наданої КП «Міський інформаційний центр» ХМР , щодо звернень до диспетчерської служби «062» за період з жовтня 2001 року по серпень 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 , від позивачів ,які мешкають в квартирах №49, та АДРЕСА_3 до диспетчерської служби не надходило.

Згідно акту членів комісії КП «ХТМ» від 09.10.2018 року насос зміщення на вузлу вводу центрального опалення будинку по АДРЕСА_1 відсутній.

08.12.2017 року КП «ХТМ» на адресу Департаменту житлового господарства направлений лист зі списком житлових будинків , в яких необхідно виконати ремонти, в даному списку зазначений будинок АДРЕСА_1.

Як вбачається з акту складеного КП «ХТМ» від 02.11.2018 року в присутності представників адміністрації Харківського району ХМР про те, що 02.11.2018 року жильці будинку АДРЕСА_1 ( в тому числі ОСОБА_1 (кв.49) та ОСОБА_2 (кв. 35)) шляхом відмови у доступі в підвальне приміщення даного будинку не надали ключі для його відкриття , перешкоджали виконанню підрядних робіт по встановленню теплового пункту з автоматикою погодного регулювання (що передбачено контрактом укладеного в рамках угоди , щодо реалізації проекту між КП «ХТМ» та Міжнародним банком реконструкції та розвитку.)

Відповідно договору купівлі- продажу від27.03.2000 року посвідченого ПН ХМНО Беседа О.Д., власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_8

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії договору №15/1 (нова редакція договору № 15/1 від 29.12.2006 року) від 13.02.2012 року КП «Жилкомсервіс», яке діє на підставі Статуту та на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006 року № 1186 «Про визначення виконавців послуг в житловому фонді міста Харкова» визнаний управителем, та КП «Харківські теплові мережі», яке діє на підставі Статуту та на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006 року № 1186 «Про визначення виконавців послуг в житловому фонді міста Харкова» визначений виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Пунктом 1.1. вказаного договору сторони погодили, що на виконання вимог ст. 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та умов публічного договору, укладеного зі споживачами, які мешкають в житлових будинках комунальної власності територіальної громади м. Харкова, Управитель, який не є виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, Управитель доручає, а Виконавець приймає на себе обов,язок надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в частині технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем централізованого опалення та гарячого водопостачання: мережі, арматура на них, прилади та обладнання, які розміщені в межах будинку та виконання робіт з усунення аварійних ушкоджень на внутрішньо будинкових системах, а Управитель зобов,язаний прийняти та оплатити Виконавцю надані послуги.

Також, за пунктами 2.3.1., 2.3.3, 2.3.5. договору № 15/1 в редакції від 13 лютого 2012 року КП «ХТМ» зобов'язалося забезпечувати вчасно та відповідної якості надання послуг згідно із законодавством та умовами цього договору ; своєчасно та в повному обсязі проводити підготовку внутрішньобудинкових систем до експлуатації в осінньо-зимовий період; утримувати в належному технічному стані, здійснювати технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем, вживати заходів щодо ліквідації аварійних ситуацій, усунення порушень якості послуг у терміни, встановлені цим Договором, а КП «Жилкомсервіс» - проводити перерахування коштів за виконані роботи виконавцю на умовах, передбачених цим договором.

Крім того, відповідно до п.п. 2, 38 Додатку №1 до Договору № 15/1 від 13.02.2012 р. «Перелік послуг з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання та гарячого водопостачання» до переліку послуг віднесено: регулювання теплового режиму в житлових будинках (періодичність виконання по мірі необхідності ); до закінчення опалювального сезону складати опис несправностей системи опалення або гарячого водопостачання, що підлягають усуненню в неопалювальний сезон. Опис необхідно вести регулярно, тому що він є основою для складання переліків ремонтних робіт капітального характеру, профілактики і підготовки систем до наступного опалювального сезону (періодичність виконання постійно).

Отже , обов,язок КП «Жилкомсервіс» щодо обслуговування внутрішньоквартирних систем теплопостачання вказаним договором не передбачений.

Капітальний ремонт внутрішньобудинкових мереж теплопостачання проводиться за рахунок бюджетних коштів, передбачених на ремонт житлового фонду. Розпорядником таких коштів є КП «Жилкомсервіс». КП «ХТМ» може залучатися для проведення капітального ремонту мереж, але на підставі окремого договору.

КП «Жилкомсервіс» до участі у капітальному ремонті КП «ХТМ» не залучав.

Відповідно до звіту з Енергоаудиту від 01.12.2017 року , складеного ТОВ «ДТЕК ЕСКО» за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено , що втрати теплової енергії , цоколь та «містки» холоду в місцях примикання стінових конструкцій. Також присутні втрати теплової енергії в місцях розміщення приладів опалення. В процесі огляду виявлено розміщений прилад опалення на лоджії, однак визначити чи це самовільна реконструкція системи опалення чи електричний нагрівач можливості не було . Через недостатній опір теплопередачі огороджуючої конструкції в цьому місці фокусуються підвищені втрати теплової енергії. Через недостатній повітрообмін в приміщення, мешканці вимушені відкривати вікна для провітрювання . Через відключення приладів опалювання на сходових клітинах спостерігається зниження нормативної температури для таких приміщень.

Однак ,суд критично відноситься до даного звіту з Енергоаудиту від 01.12.2017 року та не приймає його до уваги , оскільки він не відповідає вимогам ст. 102 ЦПК України .

Відповідно до ч. 1, 2,3,7 ст. 102 ЦПК України ,висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. У висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а у випадку призначення експертизи судом - також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Висновок про те, чи відповідають вимогам будівельно-технічних норм та правил внутрішньобудинкові мережі теплопостачання, потребує спеціальних знань в галузі техніки, але клопотання про призначення такої експертизи позивачами та їх представниками не заявлялося.

Такими чином, суд вважає, що позовні вимоги позивачів про проведення системи опалення житлового будинку АДРЕСА_1, у відповідність із чинним законодавством задоволенню не підлягають.

Правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року N 1875-IV(Закон N 1875-IV).

Суб'єктами Закону України "Про житлово-комунальні послуги" є органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, власники, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 20.12.2006 року № 1186, визначено виконавця житлово-комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади міста Харкова з управління будинком, спорудою або групою будинків - КП "Жилкомсервіс", з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - житлово-експлуатаційні підприємства комунальної власності територіальної громади міста Харкова відповідно до рішення від 07.09.2005 року.

01 січня 2007 року набрав чинності публічний Договір про надання житлово-комунальних послуг між КП "Жилкомсервіс" та споживачами (власниками житлових і нежитлових приміщень), які знаходяться на балансі Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2011 року № 893, визначено перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, мінімально необхідних для забезпечення санітарно-гігієнічних вимог проживання та перебування в приміщеннях, забезпечення технічних вимог до експлуатації будинку, підтримання несучої спроможності конструкцій та експлуатаційних характеристик внутрішньобудинкових мереж та встановлено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для будинків комунальної власності територіальної громади м. Харкова, що знаходяться в господарському віданні КП "Жилкомсервіс". Також, вказаним рішенням вилучено послугу "Вивезення побутових відходів" з тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та визначено її як окрему комунальну послугу.

Згідно додатку № 1 до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2011 року № 893 на КП "Жилкомсервіс" покладено обов'язки з: прибирання прибудинкової території, технічне обслуговування ліфтів, обслуговування систем диспетчеризації, технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем гарячого водопостачання, технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодного водопостачання, технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем водовідведення, технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем централізованого опалення, технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем зливної каналізації, обслуговування димових та вентиляційних каналів, технічне обслуговування та поточний ремонт мереж електропостачання та електрообладнання, освітлення місць загального користування, енергопостачання ліфтів.

Також у п. 4 рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2011 року № 893 визначено, що КП "Жилкомсервіс" здійснюватиме: нарахування сум оплати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у залежності від їх фактичного надання; перерахунок розміру плати у разі надання послуг не в повному об'ємі.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 10.05.2017 року № 283, внесено зміни до переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, мінімально необхідних для забезпечення санітарно-гігієнічних вимог проживання та перебування в приміщеннях, забезпечення технічних вимог до експлуатації будинку, підтримання несучої спроможності конструкції та експлуатаційних характеристик внутрішньобудинкових мереж і систем, визначеного рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2011 року № 893, а також скориговано тарифи та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що знаходяться у комунальній власності територіальної громади м. Харкова, встановлені рішенням Харківської міської ради від 20.12.2011 року № 893.

Згідно додатку № 1 до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 10.05.2017 року № 283 на КП "Жилкомсервіс" покладено обов'язки з: прибирання прибудинкової території, технічне обслуговування ліфтів, обслуговування систем диспетчеризації, технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем гарячого водопостачання, технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодного водопостачання, технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем водовідведення, технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем централізованого опалення, технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем зливної каналізації, обслуговування димових та вентиляційних каналів, технічне обслуговування та поточний ремонт мереж електропостачання та електрообладнання, технічне обслуговування та поточний ремонт мереж електропостачання та електрообладнання, освітлення місць загального користування, енергопостачання ліфтів.

В своїх позовних вимогах позивач просить суд зобов'язати КП "Жилкомсервіс" провести заходи по реновації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1: утеплення вхідних дверей , утеплення перекриттів підвалу та даху будинку , заміною старих вікон на металопластикові в підвальних приміщеннях та на технічному поверсі

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд - власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» балансоутримувач зобов'язаний забезпечити умови для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів згідно встановлених нормативів і правил; забезпечити відповідну експлуатацію і утримування майна, яке знаходиться на його балансі.

Як вбачається з листів, долучених до матеріалів справи , титульні списки ремонтних робіт плануються та виконуються в межах виділеного бюджетного фінансування на підставі планових та позапланових оглядів житлових будинків, що проводяться балансоутримувачем житлового фонду комунальної власності м. Харкова КП «Жилкомсервіс», а отже, КП "Жилкомсервіс" як балансоутримувач та управитель вказаного будинку, в межах наданих повноважень, забезпечує відповідну експлуатацію та утримання майна, що знаходиться на його балансі.

Зобов'язання вчинення інших дій, вказаних позивачами , не входить до переліків послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які надаються КП "Жилкомсервіс", визначених виконавчим комітетом Харківської міської ради, спочатку у рішенні № 893 від 20.12.2011 року, а наразі у рішенні № 283 від 10.05.2017 року, та КП "Жилкомсервіс" не може вийти за межі визначеного переліку та виділеного бюджетного фінансування, таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в частині зобов,язання КП «Жилкомсервіс» заходів реновації житлового будинку АДРЕСА_1 , задоволенню не підлягають.

Відповідно до пунктів 24,25 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.05 № 630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України "Про теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Відповідно до п.2.1. Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання", затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України 22.11.2005 N 4, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 р. за N 1478/11758, для вирішення питання відключення житлового будинку від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен звернутися до Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП. Згідно до Наказу, Комісія розглядає надані документи лише за наявності затвердженої органом місцевого самоврядування в установленому порядку оптимізованої схеми перспективного розвитку систем теплопостачання населеного пункту та у відповідності до неї. Комісія після вивчення наданих власником (власниками) документів, у місячний строк приймає рішення щодо відключення від мереж ЦО і ГВП, улаштування індивідуальної (автономної) системи теплопостачання та збір вихідних даних і технічних умов для виготовлення проектної документації.

Відключення приміщень від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг з ЦО і ГВП та власника, наймача квартири або уповноваженого ним особи.

Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання споживачів від централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, дозволено відключення від мереж централізованого опалення окремого житлового будинку при підтримці всіма власниками приміщень в житловому будинку. Відключення окремих квартир житлового будинку від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води Порядком заборонено.

Судом встановлено , що між позивачами та КП "Харківські теплові мережі" був укладений публічний договір про надання послуг про постачання теплової енергії .

Згідно до ст.633 ЦК України публічним є договір в якому одна із сторона - підприємець взяла на себе обов'язок виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

КП «ХТМ» подає опалення у всі квартири будинку незалежно від того, уклав споживач договір з підприємством чи ні, оскільки подати тепло у квартиру тільки того споживача, який має з КП ХТМ договірні відносини технічно неможливо.

Відповідно до положень ст.ст. 651, 907 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Позивачі не надали доказів про істотне порушення відповідачем КП «ХТМ» умов договору про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання до квартир №49 та АДРЕСА_3 , а тому суд вважає, що позовні вимоги позивачів про визнання договору про надання комунальних послуг розірваним задоволенню не підлягають.

Згідно виписку з проекту житлового будинку АДРЕСА_6 наданої Харківського відділення філії «Проектно - Вишукувального інституту залізничного транспорту» від 04.02.2019 року , відповідно до техніко економічних показників робочого проекту 16-ти поверхового житлового будинку по АДРЕСА_1 . Площа жилої будівлі складає 8726 кв.м., житлова площа 7846 кв.м., підвал 440 кв.м., технічний поверх 440 кв.м., загальна площа квартир 5532,8 кв.м., опалювальна площа 5532,8 кв.м.

Комунальні послуги з централізованого опалення надає Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», яке було засновано на підставі розпорядження Харківської обласної державної адміністрації № 429 від 27.06.2001 р. для здійснення функцій виробництва, транспортування, використання, розподілу та реалізації теплової енергії на території м. Харкова.

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» у своїй діяльності керується чинними нормативно-правовими актами України і виконує свої функціональні обов'язки з урахуванням їх умов і вимог, у тому числі «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і гарячої води та водовідведення», затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005 № 630 (Правилами) (зі змінами) та «Порядком проведення перерахунку розміру оплати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води та водовідведення у разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості», затвердженим постановою КМУ від 17.02.2010 № 151 (Порядок).

На підставі вищевикладених нормативних документів визначено єдиний показник оцінки якості теплопостачання - послуга з централізованого опалення повинна відповідати нормативній температурі повітря в житлових приміщеннях квартир мешканців, за умови їх утеплення. Встановити факт надання неякісних послуг з опалення квартири заявника, можна тільки після проведення представником теплопостачальної організації вимірювання температури повітря в приміщеннях квартири.

Оскільки вимога позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про здійснення перерахунку коштів за надання послуг теплопостачання з жовтня 2016 року є похідною з вимоги про зобов,язання приведення у відповідність із чинним законодавством системи опалення, зобов,язання проведення ремонтних робіт та розірвання договорів теплопостачання , то в її задоволені також слід відмовити.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтями 77, 78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» та Комунального підприємства «Жилкомсервіс» , третя особа: ОСОБА_8 , про зобов,язання вчинення дій - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Позивачі:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4, інші відомості суду не відомі.

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3, інші відомості суду не відомі.

Відповідачі:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі». Код 31557119, адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11.

Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» , код 34467793, адреса: м. Харків, вул. Червоножовтнева , 35.

Повний текст судового рішення складено 07 лютого 2019 року.

Суддя: І. М. Колодяжна