ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про вжиття заходів забезпечення позову
17.12.2009 року м. Чернівці Справа №2а-1192/09/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Ковалюка Я.Ю. ,
секретаря судового засідання - ,
за участю: позивача – ОСОБА_1; відповідачів – Козачук Л. П., Білоус Л. М. ,
розглянувши клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козачук Людмили Петрівни, Білоус Людмили Миколаївни –державних реєстраторів Глибоцької райдержадміністрації Чернівецької області про скасування рішення суб’єкта владних повноважень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в поданому до суду клопотанні просить суд вирішити питання про зупинення дії п’яти рішень державних реєстраторів Глибоцької райдержадміністрації Чернівецької області.
Такі дії необхідні, як зазначає позивач, оскільки внаслідок протиправних дій співзасновника ТзОВ «Агроремтехсервіс»- ОСОБА_4 на даний час істотно погіршився фінансовий стан товариства, у зв’язку з чим останнє неспроможне виконувати взяті на себе зобов’язання, що може призвести до істотних порушень прав позивача та охоронюваних законом інтересів у сфері публічно –правових відносин.
Суд, дослідивши матеріали справи та докази, на які позивач посилається в своєму клопотанні, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З наданих позивачем доказів протиправних дій співзасновника ТзОВ «Агроремтехсервіс»ОСОБА_4, а саме постанови СУ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення його як обвинуваченого та докази погіршення фінансового стану товариства можна зробити висновок про те, що внаслідок невжиття заходів забезпечення позову виникне небезпека заподіяння шкоди правам позивача, а захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів та для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль і втрат.
Згідно з ст. 117 КАС України умовою застосування заходів до забезпечення позову є очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат на момент виконання рішення.
Частиною 3 ст. 117 КАС України передбачено, що суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб’єкта владних повноважень, що оскаржується.
Частина 4 зазначеної вище статті вказує на те, що адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.
У відповідності ч.6 ст. 118 КАС України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Керуючись ст.117, 118, 160, 165 КАС України суд, –
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про забезпечення позову задовольнити.
2. Зупинити дію рішень державного реєстратора Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецькій області –Козачук Людмили Петрівни:
а) від 16.11.2006 р. про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису під № 10291200000000299 про включення відомостей про юридичну особу –ТзОВ «Агроремтехсервіс»;
б) від 17.11.20006 р. про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису 2 під № 1029108000100299;
в) від 17.11.2006 р. про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису 3 під № 10291070002000299 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов’язані зі змінами в установчих документах;
- рішення державного реєстратора Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області –Білоус Людмили Миколаївни;
г) від 17.11.2006 р. про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису 4 під № 0297770003000299, яким проведено корегування № 10291070002000299;
д) від 30.07.2008 р. про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису 5 під № 102910600040002999.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.
Суддя Я.Ю. Ковалюк