Судове рішення 367/6877/13-ц від 08.02.2019

Особи

Учасники процесу:

позивач: ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
відповідач: Лазоренко Володимир Миколайович
відповідач: Лазоренко Олена Сільвестрівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #76939073

У Х В А Л А

Справа № 22-3104 Головуючий у 1-й інстанції: Пархоменко О. В.

Унікальний № 367/6877/13-ц Доповідач - Пікуль А. А.

06 лютого 2019 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А. А. зі складу колегії суддів: суддя-доповідач Пікуль А. А., судді Гаращенко Д. Р., Невідома Т. О., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 березня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и л а:

08 січня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 березня2014 року у справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Київський апеляційний суд ухвалою від 14 січня 2019 року залишив апеляційну скаргу без руху.

Суд роз'яснив ОСОБА_2, що відповідно до вимог ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору або надати докази того, що ухвала про повернення судового збору не зверталась до виконання та доплатити судовий збір) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснив їй, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копія зазначеної ухвали вручена уповноваженій особі ОСОБА_2 22 січня 2019 року, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.50).

Однак у визначений судом термін - протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто з 23 січня 2019 року по день постановлення даної ухвали недоліки апеляційної скарги ОСОБА_2 виправлені не були - до суду не поданий оригінал платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 3785 грн 10 коп. та не надані докази того, що судовий збір у розмірі 3356 грн. 10 коп. не повертався ОСОБА_2, не сплачено (доплачено) судовий збір у розмірі 429 грн.

Указані обставини, ураховуючи положення ст. 357 ЦПК України, дають суду підстави повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 як неподану.

Керуючись ст.357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 березня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Пікуль А. А.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/780/3792/17

Номер: 22-ц/780/3792/17
Опис: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Лазоренко В.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 367/6877/13-ц
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Пікуль Антоніна Адольфівна
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.07.2017
Дата етапу: 29.08.2017