Судове рішення #7693542

Справа № 2а-11885/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2009 р.                                                                                м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді                                                                                    Падій В.В.,

при секретарі                                                                                        Кондратенко О.В.,

за участю позивача                                                                                       ОСОБА_1,

третьої особи на стороні позивача                                                       ОСОБА_2

                              

       розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області, третя особа на стороні позивача – ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області, третя особа на стороні позивача – ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивує тим, що в вересні 2008 року позивач і третя особа звернулись до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області з заявами про внесення змін до актового запису про шлюб № 07 від 27 липня 1995 року, складений виконкомом Старобілоуської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, а саме виправити прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». 31.10.2008 року відповідачем був складений висновок – відмова про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану. Позивач вважає дії щодо не внесення змін до актового запису про шлюб неправомірними.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі та додатково пояснив, що в зв’язку з виникненням питання отримання дитиною паспорту, він з третьою особою звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області з заявами про внесення змін до актового запису про шлюб № 07 від 27 липня 1995 року, складений виконкомом Старобілоуської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, а саме виправити прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Але відповідачем був складений висновок – відмова про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду лист № 2388/02-18 від 10.12.2009 року, в якому просив розглянути справу без представника відділу реєстрації актів цивільного стану.

Третя особа на стороні позивача позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача та третьої особи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач і третя особа звернулись до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області з заявами про внесення змін до актового запису про шлюб № 07 від 27 липня 1995 року, складений виконкомом Старобілоуської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, а саме виправити прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». 31.10.2008 року відповідачем був складений висновок – відмова про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану.

Як вбачається з матеріалів справи, прізвище позивача «ОСОБА_1» з літерою «і» підтверджується першою сторінкою його паспорта НОМЕР_1 виданого Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області  12.10.1999 року та паспортом третьої особи – ОСОБА_2 НОМЕР_2, виданого Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 15.10.1999 року, в якому на десятій сторінці «Сімейний стан» прізвище позивача вказано саме «ОСОБА_1».

Відповідач в висновку-відмові про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, вважає за можливе внести зміни до актового запису про шлюб № 07 від 27 липня 1995 року.

        Оскільки, у зазначених документах прізвище «ОСОБА_1» записано українською мовою з літерою «і», суд вважає за необхідне внести зміни до актового запису про шлюб № 07 від 27 липня 1995 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області, шляхом виправлення прізвища  позивача до вступу в шлюб та після нього з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Відповідно до пунктів 1.1, 1.18., 2.1. «Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану» затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 86/5 від 26.09.2002 року, унесення змін, доповнень до актових записів цивільного стану, які складено в державних органах реєстрації актів цивільного стану України, у випадках, передбачених чинним законодавством, за наявності достатніх підстав і за відсутності спору між заінтересованими особами провадиться державними відділами реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції. Заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану подаються до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу реєстрації актів цивільного стану районного, районного в місті, міського (міста обласного значення) міськрайонного управління юстиції за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб. Відмова державних органів реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актових записів цивільного стану, поновлення та анулювання актових записів може бути оскаржена в судовому порядку. За наявності спору між заінтересованими особами зміни в актових записах цивільного стану провадяться на підставі судового рішення.

Крім того згідно п.2.12 вищезазначеного Положення на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться зміни в актові записи цивільного стану, які зазначені в рішенні суду.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області, третя особа на стороні позивача – ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 7-14, 69-71, 122, 158 - 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області, третя особа на стороні позивача – ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області внести зміни до актового запису про шлюб № 07 від 27 липня 1995 року, складеного виконкомом Старобілоуської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, шляхом виправлення прізвища позивача до вступу в шлюб та після нього з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Дата складання та підписання повного тексту постанови – 23.12.2009 року.

 

Суддя                                                                                           Падій В.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація