- боржник: Радченко Ірина Іванівна
- заявник: Будинкоуправління №3 Житомирської Квартирно експлуатаційної частини району
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №295/1781/19
2-н/295/165/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Ведмідь Н.В., вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 № 3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 № 3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 6843,79 грн. та понесених судових витрат по сплаті судового збору.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що заборгованість, яку просить стягнути заявник, утворилася у період з 01.12.2008 року по 30.11.2018 року.
Відповідно до ст. 256 ЦК України - позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки.
Отже, до спірних правовідносин законодавством встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки.
Згідно до п. 5 частини першої ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред’явлення позову в суд за такою вимогою.
Враховуючи, що до частини заявлених вимог з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, суд вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 163, 164, 165 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 № 3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Богунський районний суд м. Житомира.
С у д д я ОСОБА_3
- Номер: 2-н/295/165/19
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 295/1781/19
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Ведмідь Н.В.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2019
- Дата етапу: 22.04.2019
- Номер: 22-ц/4805/881/19
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 295/1781/19
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Ведмідь Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2019
- Дата етапу: 22.04.2019