Справа № 2а-12306/09/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
при секретарі Якуш І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» в особі відокремленого підрозділу Прилуцької нафтогазорозвідувальної експедиції про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки (далі – УПФУ в м. Прилуки) звернулось до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» в особі відокремленого підрозділу Прилуцької нафтогазорозвідувальної експедиції (далі – відповідач) про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 41 257 грн. 52 коп. Позовні вимоги мотивують тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в м. Прилуки, як платних страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування і згідно з розрахунків управління, сума заборгованості відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій складає 41 257 грн. 52 коп., яка відповідачем в добровільному порядку не сплачена.
Позивач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду клопотання в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду відзив по справі в якому позовні вимоги не визнає в повному обсязі та просить в їх задоволенні відмовити. Також зазначив, що в зв’язку зі світовою економічною кризою підприємство знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Підрядні договірні роботи значно скоротилися, фінансування державного замовлення на проведення геологічних робіт на 2009 рік зменшилось. Крім того, підприємство має прострочену заборгованість з виплати заробітної плати.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Відповідач зареєстрований в якості платника внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в м. Прилуки.
На підприємстві відповідача працювали:ОСОБА_1, якому призначено пільгову пенсію на підставі ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (далі – Закону), з 16.11.2004, ОСОБА_2, якому призначено пільгову пенсію на підставі ст. 13 Закону, з 20.11.2006, ОСОБА_3, якому призначено пільгову пенсію на підставі ст. 13 Закону, з 14.05.2007, ОСОБА_4, якому призначено пільгову пенсію на підставі ст. 13 Закону, з 06.12.2007, ОСОБА_5, якому призначено пільгову пенсію на підставі ст. 13 Закону, з 24.03.2008.
Згідно з абзацом четвертим пункту 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. Отже, зазначеною нормою абзацу четвертого підпункту 1 пункту 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» прямо визначено обов’язок підприємства стосовно відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: 1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".
Відповідно до розрахунку УПФУ в м. Прилуки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за 2009 рік та розрахунку суми боргу Прилуцької нафтогазорозвідувальної експедиції дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за лютий-жовтень 2009 року загальна сума боргу складає 41 257,52 грн. Вищевказані розрахунки відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржено.
Крім того слід зазначити, що розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії складено та направлено відповідачу відповідно до розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, якою визначено порядок покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» в особі відокремленого підрозділу Прилуцької нафтогазорозвідувальної експедиції підлягають задоволенню, а вказана заборгованість стягненню на користь управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» в особі відокремленого підрозділу Прилуцької нафтогазорозвідувальної експедиції – задовольнити повністю.
Стягнути з дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» в особі відокремленого підрозділу Прилуцької нафтогазорозвідувальної експедиції на користь управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за лютий – жовтень 2009 в сумі 41 257 (сорок одна тисяча двісті п’ятдесят сім) грн. 52 коп.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис Тихоненко О.М.
З оригіналом згідно
Постанова суду від 17.12.2009 року не набрала законної сили.
Суддя Тихоненко О.М.