ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.02.2019Справа № 910/6648/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши скарги Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова В.О. по справі № 910/6648/18

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" про стягнення 42 024 065,07 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 у справі № 910/6648/18 позов задоволено частково. Стягнуто з вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед" 31 028 400, 92 грн. - основного боргу. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 у справі № 910/6648/18 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 у справі № 910/6648/18 - 21.01.2019 видано наказ.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 05.02.2019 Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" подав скарги на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова В.О. Судом встановлено, що означені cкарги є тотожними за змістом, оскільки в поданих скаргах боржник просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова В.О. про арешт майна боржника від 24.01.2019 у виконавчому провадженні № 58187876, визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова В.О. про арешт коштів боржника від 30.01.2019 у виконавчому провадженні № 58187876.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частина перша статті 340 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що справу № 910/6648/18 на підставі запиту 23.01.2019 скеровано до Північного апеляційного господарського суду для передачі до Верховного суду, питання про прийняття до розгляду скарги Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова В.О., необхідно відкласти до повернення означеної справи з касаційної інстанції.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова В.О. до надходження справи № 910/6648/18 з Верховного суду на адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 06.02.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк