Судове рішення 924/1155/18 від 08.02.2019

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" м. Київ
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"
представник заявника: Мельников Денис Олександрович
Представник: Корюк Роман Олександрович
Представник: Яцина Сергій Вадимович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор"
Представник відповідача: Оніщук Євген Олександрович
Відповідач (Боржник): Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Ведмедєв Сергій Сергійович
Арбітражний керуючий: арб.кер.Сиволобов М.М.
Кредитор: Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ Тракт"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" с.Лотівка Шепетівський район
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"
Відповідач (Боржник): ТЗОВ "Органік СІДС" м. Шепетівка
Кредитор: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор"
Кредитор: ТОВ "Буковинський сад"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОРМС" с.Яремичі Старокостянтинівський район
Кредитор: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" м. Київ
Кредитор: Державне підприємство "Спецагролізинг"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" м.Київ
Заявник: Арбітражний керуючий Ведмедєв Сергій Сергійович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Кредитор: Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
Заявник: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" м. Київ
Заявник: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Заявник: Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
Заявник касаційної інстанції: ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Позивач (Заявник): ТОВ "Подільський господар"
Позивач (Заявник): Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
Кредитор: ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. - розпорядник майна СВК "Перший національний виробничий кооператив"
Заявник: офіс великих платників податків Державної податкової служби
Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна
Арбітражний керуючий: Завора Олег Іванович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Мельник Ірина Анатоліївна
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Шестопалов Олег Володимирович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковинський сад"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"
За участю: Арбітражний керуючий Ведмедєв Сергій Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Шепетівський цукор"
Заявник: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ АБ "Укргазбанк"
За участю: ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор"
За участю: Арбітражний керуючий Завора Олег Іванович
За участю: ТОВ "СК Бужок"
Представник скаржника: Корюк Р.О.
За участю: Путря М.В.
За участю: Антипчук О.О.
За участю: Арбітражний керуючий Ведмедєв С.С.
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Путря Максим Вікторович
Заявник: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Заявник: Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
Заявник: Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Завора Олег Іванович
Кредитор: Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Кредитор: ПАТ АБ "Укргазбанк"
Заявник касаційної інстанції: Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОРМС" с.Яремичі Старокостянтинівський район
Кредитор: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Кредитор: Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Лотівка Еліт"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР"
Заявник апеляційної інстанції: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив"
Заявник: Арбітражний керуючий Завора Олег Іванович
Заявник: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
За участю: Арбітражній керуючий Завора О.І.
Кредитор: ТОВ "Агро-ОРМС"
Кредитор: ТОВ "Лотівка Еліт"
Кредитор: ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор"
Кредитор: ТОВ "СК БУЖОК"
Представник скаржника: адвокат Токовенко О.В.
Заявник: Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Заявник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
Кредитор: ТЗОВ "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" м.Київ
Представник: Адвокат Оніщук Євген Олександрович
Представник: адвокат Токовенко О.В.
Заявник касаційної інстанції: Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР"
Арбітражний керуючий: Карасюк Олександр Володимирович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" с.Лотівка Шепетівський район
Кредитор: Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Заявник: Марценюк Анатолій Олегович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #76916094

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________

УХВАЛА

"06" лютого 2019 р.Справа № 924/1155/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши отримані у межах справи № 924/1155/18 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перший національний виробничий кооператив» м. Шепетівка Хмельницької області матеріали

за заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" Хмельницька область Шепетівський район с.Мокіївці

до - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив Хмельницька область м.Шепетівка

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік сідс" Хмельницька область , м.Шепетівка

- про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги (цесії) від 26 вересня 2018р. №№26/09/2018-1, 26/09/2018-2, 26/09/2018-3, які укладені між сільськогосподарським виробничим кооперативом "Перший національний виробничий кооператив" та ТОВ "Органік сідс" з моменту їх укладення у межах справи №924/1155/18 про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла заява - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" Хмельницька область Шепетівський район с.Мокіївці до - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив Хмельницька область м.Шепетівка, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік сідс" Хмельницька область м.Шепетівка про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги (цесії) від 26 вересня 2018р. №№26/09/2018-1, 26/09/2018-2, 26/09/2018-3, які укладені між сільськогосподарським виробничим кооперативом "Перший національний виробничий кооператив" та ТОВ "Органік сідс" з моменту їх укладення у межах справи №924/1155/18 про визнання банкрутом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.02.2019 року зазначену позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

Як убачається із матеріалів заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги (цесії) від 26 вересня 2018р. №№26/09/2018-1, 26/09/2018-2, 26/09/2018-3, які укладені між сільськогосподарським виробничим кооперативом "Перший національний виробничий кооператив" та ТОВ "Органік сідс".

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як убачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, проте позивачем оплачено судовий збір тільки за дві вимоги у сумі 3842,00 грн., тобто за третю вимогу судовий збір у сумі 1921,00 грн. не оплачено.

Крім того, у пункті 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як убачається з матеріалів, поданих до суду, позивачем до позовної заяви долучено не оригінал, а копію платіжного доручення №176 від 05.02.2019 р. про сплату 3842,00 грн., що не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання позову.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву за заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" Хмельницька область Шепетівський район с.Мокіївці до - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив Хмельницька область м.Шепетівка, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік сідс" Хмельницька область , м.Шепетівка про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги (цесії) від 26 вересня 2018р. №№26/09/2018-1, 26/09/2018-2, 26/09/2018-3, які укладені між сільськогосподарським виробничим кооперативом "Перший національний виробничий кооператив" та ТОВ "Органік сідс" з моменту їх укладення у межах справи №924/1155/18 про визнання банкрутом, надавши строк у п'ять днів для усунення вищезазначених недоліків, а саме: подання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" Хмельницька область Шепетівський район с.Мокіївці до - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив Хмельницька область м.Шепетівка, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік сідс" Хмельницька область , м.Шепетівка про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги (цесії) від 26 вересня 2018р. №№26/09/2018-1, 26/09/2018-2, 26/09/2018-3, які укладені між сільськогосподарським виробничим кооперативом "Перший національний виробничий кооператив" та ТОВ "Органік сідс" з моменту їх укладення у межах справи №924/1155/18 про визнання банкрутом залишити без руху, надавши строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили 06.02.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддуковано 5 примірн.:

1- у справу,

2- позивачу (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці)

3-СГВК "Перший національний виробничий кооператив (30403, Хмельницька область, м.Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, буд.31)

4-ТОВ "Органік сідс" 30400, Хмельницька область, м.Шепетівка, вул.Тітова, буд.1А

5- розпоряднику майна боржникеа - арбітражному керуючому ОСОБА_1 а/с 116, м.Київ, 01001

всім реком. з повід. про вруч.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація