СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

06 лютого 2019 року Справа № 922/116/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі судового засідання: За участю представників сторін: від апелянта від ТОВ "ТБ Полтавський" від інших кредиторів від боржника розпорядник майна Мартюхіна Н.О., Геза Т.Д., Плахов О.В. Єлфімовій Ю.О. Чернецька О.А. (адвокат) - за довіреністю №1034 від 26.12.2018; Літвінова А.С. (адвокат) - на підставі ордеру ХВ 1045 від 06.02.2019; не з'явились; не з'явились; не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Київ (вх. №1436 Х/2)

на ухвали Господарського суду Харківської області

від27.04.2018

у справі за заявою ініціюючого кредитора№922/116/18 (суддя Усатий В.О.) Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ

до боржника про Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у справі №922/116/18 визнано вимоги ПрАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" в загальній сумі 199215622,21 грн. основного боргу та включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00 грн. судового боргу - до першої черги; вимоги іншої заявленої частини відхилено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у даній справі визнано вимоги ТОВ "Торгівельний будинок Полтавський" в сумі 45660276,67 грн. основного боргу та включено їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00грн. судового збору - до першої черги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у даній справі визнано вимоги ТОВ "Агроальянс Груп" в сумі 328580582,03 грн. основного боргу та включено їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00 грн. судового боргу - до першої черги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у даній справі визнано вимоги ТОВ "Золотий Урожай Дніпро" в сумі 138470463,07 грн. основного боргу та включено їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00 грн. судового боргу - до першої черги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у даній справі (з урахуванням ухвали Господарського суду Харківської області від 17.05.2018 про виправлення описки) визнано вимоги ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат" в сумі 285799202,62 грн. основного боргу, які включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00 грн. судового боргу - до першої черги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у даній справі (попереднє засідання) (з урахуванням ухвали Господарського суду Харківської області про виправлення описки від 17.05.2018) визнано грошові вимоги конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючого кредитора та затверджено реєстр вимог кредиторів, з яких:

- ПАТ "Аграрний фонд" (надалі - ПАТ "Аграрний фонд") в сумі 5258025,08 грн. основного боргу, які включено до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги та 1022312,41 грн. неустойки - до шостої черги, а також 3524,00 грн. судового збору до першої черги;

- ТОВ "Торгівельний будинок Полтавський" в сумі 45660276,67 грн. основного боргу, які включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00 грн. судового збору - до першої черги;

- Київською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в загальній сумі 11707894,77 грн., які включено в сумі 9838742,29 грн. основного боргу до третьої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 1932152,48 грн. неустойки - до шостої черги, а також 3524,00 грн. судового боргу - до першої черги;

- ТОВ "Татрафан" в загальній сумі 132812,08 грн., які включено в сумі 118986,76 грн. основного боргу до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 13825,32 грн. неустойки - до шостої черги, а також 3524,00 грн. судового боргу - до першої черги;

- ПП "Ротор" в загальній сумі 49917,46 грн., які включено в сумі 47070,06 грн. основного боргу до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 2847,48 грн. неустойки - до шостої черги, а також 3524,00 грн. судового боргу - до першої черги;

- ТОВ "Торговий дім Агралекс" в загальній сумі 122659,29 грн., які включено в сумі 108512,25 грн. основного боргу до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та в сумі 14147,04 грн. неустойки - до шостої черги, а також 3524,00 грн. судового боргу - до першої черги;

- ТОВ "Виробниче об'єднання "Оскар" в загальній сумі 208672,87 грн., які включено в сумі 188293,42 грн. основного боргу до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 20379,45 грн. неустойки - до шостої черги, а також 3524,00 грн. судового боргу - до першої черги;

- ПрАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" в загальній сумі 199215622,21 грн. основного боргу, які включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00 грн. судового боргу - до першої черги,

- ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс" в сумі 182490,13 грн. основного боргу, які включено до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також 3524,00 грн. судового боргу - до першої черги;

- ТОВ "Золотий Урожай Дніпро" в сумі 138470463,07 грн. основного боргу, які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00грн. судового боргу - до першої черги;

- ТОВ "Агроальянс групп" в сумі 328580582,03 грн. основного боргу, які включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00грн. судового боргу - до першої черги;

- ПАТ "Уктрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрангаз" в сумі 80582,06 грн., які включено в сумі 78821,52 грн. основного боргу до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 1760,54 грн. неустойки - до шостої черги, а також 3524,00 грн. судового боргу - до першої черги;

- ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат" в сумі 285799202,62 грн. основного боргу, які включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00грн. судового боргу - до першої черги;

- ПАТ "Перший Український міжнародний банк" в загальній сумі 236319001,76 грн., які включено в сумі 199614848,65 грн. основного боргу до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 36700629,11 грн. неустойки - до шостої черги, а також 3524,00 грн. судового боргу - до першої черги. шостої черги.

Визнано та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі в загальній сумі 7159794,85 грн.

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави АБ "Південний" (код 20953647) згідно договору застави б/н від 29.11.2013 згідно з державним реєстром застав (реєстр. № 16220565).

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави ТОВ "Фінансова компанія "Браво" (код 40638313) згідно Договору іпотеки №14.04-592/ІП-9 від 12.02.2015 та згідно з державним реєстром застав (реєстр. № 8712374 від 12.02.2015 р. ).

Не погодившись з постановленими ухвалами, до Харківського апеляційного господарського суду звернулось ПАТ "ПУМБ" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали Господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у справі №922/116/18 про визнання грошових вимог ТОВ "ТБ "Полтавський", ТОВ "Агроальянс Груп", ТОВ "Золотий Урожай Дніпро", ТОВ "Слов'янський масложирокомбінат", ПрАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" та затвердження реєстру вимог кредиторів. Одночасно апелянт просив суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвал Господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у справі №922/116/18 про визнання грошових вимог ТОВ "Торговий дім "Полтавський", ТОВ "Агроальянс Груп", ТОВ "Золотий Урожай Дніпро", ТОВ "Слов'янський масложирокомбінат", ПрАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" та затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 поновлено ПАТ "ПУМБ" строк на апеляційне оскарження на ухвал Господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у справі №922/116/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "ПУМБ" на ухвали Господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у справі №922/116/18; встановлено сторонам у справі строк до 18.07.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 зупинено розгляд апеляційної скарги ПАТ "ПУМБ" на ухвали Господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у справі №922/116/18 до розгляду Верховним судом касаційної скарги ТОВ "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.02.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 у справі №922/116/18 та повернення до Харківського апеляційного господарського суду матеріалів справи.

Указом Президента від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Указом Президента від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018.

19.12.2018 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/116/18 про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 здійснено розподіл судової справи №922/116/18 та визначено наступний склад колегії суддів для її розгляду: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2019 прийнято до свого провадження справу №922/116/18 за апеляційною скаргою ПАТ "ПУМБ" на ухвали Господарського суду Харківської області від 27.04.2018; поновлено апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 06.02.2019 о 14:15 год.

05.02.2019 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ТОВ "ТБ "Полтавський" про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що означений кредитор є процесуальним правонаступником ТОВ "Агроальянс Груп", ТОВ "Золотий Урожай Дніпро", ТОВ "Слов'янський масложирокомбінат", ПрАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" і він не погоджується з доводами Банку щодо відсутності належних доказів на підтвердження наявності кредиторської заборгованості, у зв'язку з чим просить суд надати два тижні додаткового часу для отримати оригіналів всіх договорів та інших документів від вказаних учасників справи і відкласти розгляд справи на більш пізню дату.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши клопотання ТОВ "ТБ "Полтавський" про відкладення розгляду справи, судова колегія апеляційної інстанції не вбачає підстав для його задоволення, оскільки підстави наведені заявником не передбачені ч. 2 ст. 202 ГПК України.

05.02.2019 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ТОВ "ТБ "Полтавський" про долучення до матеріалів справи копій документів, що підтверджують кредиторські вимоги ТОВ "ТБ "Полтавський" у розмірі 45660276,67 грн., а також кредиторські вимоги ТОВ "Слов'янський масложирокомбінат" у розмірі 285799202,62 грн.

06.02.2019 присутній у судовому засіданні представник апелянта - ПАТ "ПУМБ" пояснила, що не ознайомлена із змістом наданих ТОВ "ТБ "Полтавський" документів, у зв'язку з чим, з метою викладення обґрунтованих письмових заперечень, просила суд надати час для ознайомлення з матеріалами справи.

Присутній у судовому засіданні апеляційної інстанції 06.02.2019 представник ТОВ "ТБ "Полтавський" просила суд відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості надати додаткові докази на підтвердження обґрунтованості та правомірності кредиторських вимог ТОВ "Агроальянс Груп", ТОВ "Золотий Урожай Дніпро" та ПрАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський".

Уповноважені представники інших кредиторів, боржника та розпорядник майна у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ч. 11 ст. 242 ГПК України. Явка сторін не визнавалася обов'язковою.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою надання учасникам справи процесуальної можливості ознайомитись з матеріалами справи, викласти додаткові пояснення та інші необхідні документи, а також для повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні у справі №922/116/18 в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 195, 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/116/18 до "15" лютого 2019 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

2.Явку сторін визнати не обов'язковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов